曾幾何時,數(shù)字電影放映機被認為是“投影板塊的皇冠”——無人敢碰。然而,2017年三星來“摸老虎”的屁股了。
電影大屏幕用投影作為放映機,這是電影歷史的唯一答案。因為只有投影能夠?qū)崿F(xiàn)“高效大屏幕”顯示系統(tǒng)的“可經(jīng)營性”特征——包括設(shè)備尺寸、維護性、穩(wěn)定性、畫質(zhì)水平等等。但是,今天,這一切卻有被小間距LED終結(jié)的可能。至少,2017年三星的LED顯示屏已經(jīng)象征性的進入了這一市場。
2018年小間距LED還會有新的技術(shù)突破,包括COB技術(shù)的加速普及,MINI-LED技術(shù)的箭在弦上等等。這些技術(shù)升級,已經(jīng)超過了傳統(tǒng)數(shù)字電影放映機產(chǎn)業(yè)的“進步能力”。后者近年來最顯著的變化不過是更替了激光光源,以及推出4K產(chǎn)品。
未來,數(shù)字電影市場會向4K化、甚至8K化導(dǎo)入。不過目前,傳統(tǒng)主流的數(shù)字放映機技術(shù)DLP還沒有拿出8K產(chǎn)品的方案。而以4K產(chǎn)品目前的成本和技術(shù)難度看,如果8K的DLP投影只用于數(shù)字電影這個“雖然暴利,卻規(guī)模有限”的領(lǐng)域,在技術(shù)研發(fā)上并不占“優(yōu)勢”——這是DLP投影技術(shù)按照像素尺寸看,1.2-1.4英寸光閥完全能實現(xiàn)8K產(chǎn)品背景下,沒有8K產(chǎn)品推出的原因所在——DLP投影光閥基于半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè),半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)特別強調(diào)規(guī)模效應(yīng)下的成本經(jīng)濟性。
但是,對于小間距LED顯示而言,8K并不是什么難題——畢竟大屏幕上的8K產(chǎn)品,P1.2或者P1.0間距,這種貨架產(chǎn)品完全能夠?qū)崿F(xiàn)。這一對比之下,是業(yè)內(nèi)人士擔(dān)憂數(shù)字放映市場未來屬于誰的關(guān)鍵原因。
當(dāng)然,目前的小間距LED屏在畫質(zhì)舒適性、畫面連續(xù)性上還有不足之處:這恰是COB技術(shù)和MINI-LED要解決的問題。而后兩者即將是2018年小間距LED市場技術(shù)進步的“主角”。尤其是在數(shù)字電影放映機市場基本被兩三個傳統(tǒng)品牌壟斷的背景下,新技術(shù)方案,自然是新品牌擠入該市場的最理想通道——至少三星是這么想的。作為全球最大的顯示巨頭,三星的號召力不言自明。
所以,2018年,電影放映被投影機獨占的歷史,將遭遇百年來的第一次“挑戰(zhàn)”。雖然,這一年新技術(shù)還不至于搶奪多少有價值的市場,但是卻足以改變“電影放映是投影機自留地”的歷史。這種變化,引起的行業(yè)不安與躁動,更可能超越數(shù)字電影放映市場,而成為整個工程投影、乃至整個投影市場的“心理焦灼”。