快樂(lè)與痛苦的糾結(jié):投影2017年行業(yè)趨勢(shì)總結(jié)

4.工程市場(chǎng)大豐收與大挑戰(zhàn)
來(lái)源:投影時(shí)代 更新日期:2018-01-03 作者:那山那水
內(nèi)容導(dǎo)航:  分頁(yè)瀏覽 | 全文瀏覽

4. 工程市場(chǎng)大豐收與大挑戰(zhàn)

    2017年投影行業(yè)“利潤(rùn)最豐厚”的板塊依然是工程市場(chǎng),同時(shí)全年近3萬(wàn)臺(tái)的新增規(guī)模,創(chuàng)歷史新高。不過(guò),在盈利依然可觀的背景下,工程行業(yè)也在出現(xiàn)新的變化。

    首先,工程顯示應(yīng)用從強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品技術(shù)為主,向強(qiáng)調(diào)可靠技術(shù)下的系統(tǒng)能力與成本經(jīng)濟(jì)性轉(zhuǎn)變。導(dǎo)致這一變化的原因是,高亮工程不再是稀缺產(chǎn)品。以4000-6000流明產(chǎn)品為例,幾乎所有主流品牌都有類似產(chǎn)品。甚至只做激光電視家用市場(chǎng)的海信,都有4000+亮度的激光產(chǎn)品。這是技術(shù)泛化和高度成熟的結(jié)果。以此為基礎(chǔ),行業(yè)企業(yè)工程產(chǎn)品同質(zhì)化不再是“偽命題”,在同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)中強(qiáng)調(diào)成本優(yōu)勢(shì)也必然成為主流話題。

快樂(lè)與痛苦的糾結(jié):投影2017年行業(yè)趨勢(shì)總結(jié)

    第二,2017年是工程投影“全高端格局”的元年。代表性事件則是臺(tái)系和本土激光投影品牌的10000+流明產(chǎn)品逐漸增多。這種變化與激光技術(shù)更適合于高亮度產(chǎn)品,以及德州儀器單片式DLP系統(tǒng)DMD光閥能支持的最高亮度指標(biāo)的提升有必然關(guān)系。業(yè)內(nèi)認(rèn)為,即8000流明亮度激光產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)全譜系普及之后,10000+亮度產(chǎn)品也將形成“更充分的供給”格局。

    第三,2017年工程投影市場(chǎng)應(yīng)用方式出現(xiàn)新變化。一方面,更高亮度的產(chǎn)品應(yīng)用規(guī)模增加。工程投影機(jī)市場(chǎng)的特殊規(guī)律是“亮度不足一直是很多客戶體驗(yàn)價(jià)值的瓶頸”。在高亮度產(chǎn)品日益普及、成熟背景下,高亮產(chǎn)品均價(jià)走低,必然促使更多客戶選擇更亮的產(chǎn)品。這使得整個(gè)工程市場(chǎng)具有應(yīng)用亮度基準(zhǔn)整體上移的趨勢(shì)。另一方面,工程租賃、工程購(gòu)買與項(xiàng)目融資開(kāi)始出現(xiàn)“結(jié)合”的趨勢(shì)。即集成商或者品牌商,需要為項(xiàng)目自身的落地提供部分融資支持。這導(dǎo)致工程投影銷售中,產(chǎn)品最終回款周期的延長(zhǎng)。行業(yè)企業(yè)在工程應(yīng)用項(xiàng)目中的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)增加。

    第四,2017年工程投影板塊中,激光產(chǎn)品占比已經(jīng)近7成。這使得工程市場(chǎng)幾乎就成了激光產(chǎn)品的對(duì)抗和較量。工程投影市場(chǎng)新興品牌,依靠激光產(chǎn)品早布局的“時(shí)間差”優(yōu)勢(shì)逐漸喪失,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)從“新技術(shù)新概念”比拼,變成了“傳統(tǒng)硬實(shí)力”的較量。2017年這種轉(zhuǎn)變,有利于傳統(tǒng)品牌發(fā)揮其項(xiàng)目工程經(jīng)驗(yàn)和渠道體系完善的優(yōu)勢(shì),也激發(fā)了新興創(chuàng)新品牌們研發(fā)更高端產(chǎn)品、甚至進(jìn)行價(jià)格戰(zhàn)的動(dòng)力。

    總之,總規(guī)模不大的工程投影市場(chǎng),在2017年卻發(fā)生了很多非常復(fù)雜的行業(yè)變化。這些變化伴隨著工程市場(chǎng)的高速增長(zhǎng)、伴隨著激光產(chǎn)品的普及,同時(shí)帶來(lái)了更深刻的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、更激烈的品牌較量。

    對(duì)此,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,在激光產(chǎn)品完成對(duì)汞燈工程產(chǎn)品替代化的進(jìn)程之后,工程行業(yè)即使保持較高的成長(zhǎng)性,也會(huì)面臨一個(gè)“供給過(guò)剩”的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題:包括參與品牌過(guò)多、產(chǎn)品型號(hào)過(guò)多,甚至高亮技術(shù)過(guò)剩的局面都會(huì)出現(xiàn)。從這個(gè)角度看,2017年也將是工程投影產(chǎn)業(yè)新一輪品牌淘汰的“起始年”。這是工程市場(chǎng)的參與品牌需要認(rèn)真思考的一個(gè)問(wèn)題。

   

 標(biāo)簽:
特別提醒:本文為原創(chuàng)作品,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源,翻版/抄襲必究!
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機(jī)版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時(shí)代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時(shí)代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來(lái)稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁(yè) 網(wǎng)友評(píng)論 返回頂部 建議反饋
快速評(píng)論
驗(yàn)證碼: 看不清?點(diǎn)一下
發(fā)表評(píng)論