國(guó)內(nèi)彩電企業(yè)推出智能電視已經(jīng)有一年多的時(shí)間了。雖然這期間,智能彩電產(chǎn)品從初出茅廬乳臭未干,到占據(jù)近兩成份額只用了10個(gè)月的時(shí)間,但是如果要“細(xì)究”產(chǎn)品的應(yīng)用情況,則極為不樂觀。
智能電視不“智能”
據(jù)海信的數(shù)據(jù)表明,智能和網(wǎng)絡(luò)電視的實(shí)際有效網(wǎng)絡(luò)接入率只有40%。而領(lǐng)域業(yè)內(nèi)資深人士的分析表明,長(zhǎng)期、經(jīng)常接入網(wǎng)絡(luò)的智能電視更是占不到智能和網(wǎng)路電視銷售總量的一成。是什么導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)智能電視“智慧”不起來呢?答案很簡(jiǎn)單:消費(fèi)者并沒有發(fā)現(xiàn)足夠多的“有吸引力”的應(yīng)用。
時(shí)至今日,智能彩電發(fā)布會(huì)已經(jīng)開過十余次。國(guó)內(nèi)品牌、外資巨頭、IT新秀,大家關(guān)注的焦點(diǎn)很多,但卻并不一樣:三星強(qiáng)調(diào)多屏融合,大智能的概念;聯(lián)想則由IT背景的思路強(qiáng)調(diào)CPU、系統(tǒng)架構(gòu)等方面的優(yōu)勢(shì);傳統(tǒng)國(guó)內(nèi)品牌彩電企業(yè)更多的集中在特異性的功能——語音、手勢(shì)、健康管理方面。
這些不同發(fā)布會(huì)的特征表明,還沒有一個(gè)廠商能夠推出一種“大而全”的智能電視機(jī)產(chǎn)品,智能電視還沒有告別以往的“功能性”產(chǎn)品,逐步革新、小打小鬧的思維模式。彩電企業(yè)在智能電視機(jī)上,并又有形成屬于IT的思維模式,而是局限在傳統(tǒng)模擬技術(shù)平臺(tái)下的“機(jī)械化思維上”。
智能電視是一個(gè)平臺(tái)型產(chǎn)品——這應(yīng)該是智能彩電最基本的特征。通過一個(gè)通用的計(jì)算平臺(tái)和OS接口,能夠提供多種功能的APP程序適用環(huán)境,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)具體功能的無線拓展性。這也就是強(qiáng)調(diào),語音電視、手勢(shì)電視、多屏互動(dòng)電視、健康管理電視不是什么新產(chǎn)品——他只是普通的智能電視安裝了相應(yīng)的軟件而已。
如果廠商像目前這樣,將一款裝配了新功能軟件的產(chǎn)品就作為“新技術(shù)、創(chuàng)新產(chǎn)品”銷售,消費(fèi)者自然會(huì)在購買電視后,失去對(duì)“智能”概念的激情,也不愿意“不斷的上網(wǎng)玩智能”了。
如果在模擬電視技術(shù),機(jī)械化創(chuàng)新時(shí)代,電視機(jī)實(shí)現(xiàn)逐行掃描(創(chuàng)維那句經(jīng)典廣告語:健康的不閃的),或者擁有了一個(gè)畫中畫功能自然是“巨大”的創(chuàng)新。因?yàn)檫@涉及到全新的主機(jī)電路的設(shè)計(jì)、軟硬件的全新開發(fā)。但是在智能電視時(shí)代,一個(gè)新功能往往主機(jī)電路、硬件構(gòu)造沒有變化,基礎(chǔ)OS平臺(tái)沒有變化。出現(xiàn)變革的只是一兩個(gè)具體的程序、一些功能輔助性的配件(例如,手勢(shì)電視需要攝像頭,健康電視需要傳感器)。這種變化發(fā)生在彩電的外圍,而不是內(nèi)涵上;這種變化更是可以由第三方企業(yè)在智能平臺(tái)上,應(yīng)用通用接口開發(fā)出來,而不必須指望彩電企業(yè)的創(chuàng)新。這種不同,正式智能電視本質(zhì)的體現(xiàn)了。