小間距LED屏發(fā)展特點(diǎn)和市場(chǎng)趨勢(shì)解析

    像素分辨率，或者說(shuō)是像素間距，LED顯示屏已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了徹底的突破：像素密度已經(jīng)接近等離子、液晶、DLP這等以高密度顯示著稱(chēng)的顯示技術(shù)，在大尺寸產(chǎn)品上10年前的典型應(yīng)用分辨率，并滿(mǎn)足現(xiàn)在主流高清應(yīng)用的需求、符合甚至超過(guò)國(guó)家高清標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于LED顯示產(chǎn)業(yè)這是一項(xiàng)了不起的進(jìn)步。但是，LED小間距產(chǎn)品的應(yīng)用依然面臨亮度和價(jià)格兩個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。

    研究數(shù)據(jù)表明，目前P1.2到P2.0級(jí)別的小間距LED顯示屏的亮度基本在1000-1600流明之間，遠(yuǎn)高于室內(nèi)電視機(jī)、LCD拼接墻、DLP拼接墻300-700流明的主流亮度水平。高亮度是LED顯示產(chǎn)品的關(guān)鍵特征。在LED陣列型應(yīng)用產(chǎn)品的三大定型市場(chǎng)：LED戶(hù)外大屏、LED照明和液晶用LED模組光源產(chǎn)品上，高亮都是基本的、最核心的性能要求之一。但是，小間距LED顯示產(chǎn)品對(duì)此卻有另外的需求！

    LED顯示屏產(chǎn)業(yè)為何要開(kāi)發(fā)小間距LED顯示產(chǎn)品呢？答案是進(jìn)入室內(nèi)應(yīng)用市場(chǎng)。這樣的一個(gè)表述非常容易被人理解，但是卻沒(méi)有展示出小間距LED顯示產(chǎn)品的最核心應(yīng)用特性。這個(gè)特性是基于室內(nèi)空間大小，在觀看距離小于5米的距離中的應(yīng)用。傳統(tǒng)LED室外屏，多數(shù)觀看距離在數(shù)十米遠(yuǎn)，這樣的產(chǎn)品追求的是高亮度。小間距LED則需要在5米以下的距離應(yīng)用。未來(lái)0.8mm的產(chǎn)品，甚至可以應(yīng)用在3米觀看距離上——這等近距離觀看，更高的亮度就意味著刺眼、意味著觀看者很難受。通常，3米觀看距離的亮度值最好不超過(guò)450流明，才能產(chǎn)生比較舒適的畫(huà)面。

    由此來(lái)看，如果要實(shí)現(xiàn)小間距LED顯示屏戶(hù)內(nèi)應(yīng)用的目標(biāo)，不僅要實(shí)現(xiàn)小間距，也要實(shí)現(xiàn)低亮度。但是，LED燈珠產(chǎn)品的技術(shù)工藝和原理，決定了LED顯示屏具有天然的高亮特性：LED燈珠發(fā)光是典型的電流驅(qū)動(dòng)，高亮度意味著大電流；低亮度就需要降低電流水平。但是，電流在LED半導(dǎo)體材料中穿過(guò)，卻有漏電現(xiàn)象發(fā)生。如果電流過(guò)小，漏電電流就會(huì)對(duì)整體顯示效果、色彩、灰度、亮度產(chǎn)生災(zāi)難性的破壞。因此，開(kāi)發(fā)適用于低電流、低亮度環(huán)境的材料、驅(qū)動(dòng)、工藝，提升LED燈珠和驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)對(duì)低電流工作的適應(yīng)性，是一個(gè)小間距LED行業(yè)進(jìn)步的關(guān)鍵方向。

    困擾LED小間距顯示屏市場(chǎng)應(yīng)用的另一個(gè)難題是產(chǎn)品價(jià)格。的確，從色彩、對(duì)比度等顯示效果看，LED顯示屏優(yōu)勢(shì)明顯。但是，在價(jià)格上，高像素密度、小間距LED顯示屏卻幾乎是DLP拼接、投影顯示、液晶顯示、等離子顯示、oled顯示中最昂貴的。

    市場(chǎng)信息表明，以65英寸顯示畫(huà)面為例，液晶和等離子的價(jià)格在一萬(wàn)元以下；投影顯示因亮度不同價(jià)格不同，但是多數(shù)情況成本不超數(shù)萬(wàn)元范疇；DLP背投拼接產(chǎn)品價(jià)格則在7萬(wàn)到20萬(wàn)之間。相應(yīng)顯示面積的P2.0以下像素間距的LED顯示屏價(jià)格則在10萬(wàn)到30萬(wàn)之間——其價(jià)格明顯高于其他顯示技術(shù)1.5倍到20倍以上。其中，在大眾型，非高端型市場(chǎng)中，小間距LED顯示屏的價(jià)格至少是其他可選顯示技術(shù)的3倍以上。

    雖然小間距LED顯示產(chǎn)品主要面對(duì)的是工程應(yīng)用市場(chǎng)，該市場(chǎng)并非是一個(gè)價(jià)格敏感性市場(chǎng)。但是，由于差價(jià)巨大，以及LED小間距顯示處于初創(chuàng)時(shí)期、市場(chǎng)認(rèn)知不足、產(chǎn)品依然具有亮度等方面的待進(jìn)步瑕疵，價(jià)格必然成為阻礙小間距LED顯示屏普及的核心障礙。

    從成本構(gòu)成看，LED小間距產(chǎn)品的關(guān)鍵成本集中在燈珠上。燈珠至少占據(jù)總體成本65-75%。而未來(lái)，隨著產(chǎn)品工藝和技術(shù)的進(jìn)步、需求的量的增加、研發(fā)成本的攤薄、成品率的提升，燈珠產(chǎn)品價(jià)格將擁有較大的下降空間。此外，LED顯示屏的封裝、IC驅(qū)動(dòng)成本也不低。這方面成本下降的空間較小。不過(guò)，未來(lái)批量化應(yīng)用背景下，同等間距產(chǎn)品依然渴望壓縮二到四成的成本——但是，由于更小間距的產(chǎn)品將加快普及，更小間距的產(chǎn)品意味著更高的單位顯示面積的驅(qū)動(dòng)和封裝成本，所以封裝等成本變化在最終市場(chǎng)價(jià)格上如何體現(xiàn)，依然是未知數(shù)。另一方面，由于運(yùn)輸和人力成本的增長(zhǎng)，LED小間距顯示屏的工程部署成本將難以下降，更可能持續(xù)上升。同時(shí)，由于小間距產(chǎn)品封裝更為精密，單元箱體故障的可修復(fù)性將比大間距產(chǎn)品下降很多，而且小間距產(chǎn)品要求更高的死燈率控制水平，甚至可能高達(dá)傳統(tǒng)大屏萬(wàn)分之一死燈率的十到二十分之一——這也會(huì)提升客戶(hù)的終身使用成本。

    不過(guò)，整體上，LED小間距產(chǎn)品價(jià)格下降依然可期。筆者認(rèn)為，小間距LED產(chǎn)品取得和DLP拼接墻可比的價(jià)格，同時(shí)擁有更好的視聽(tīng)效果，將是大概率事件。但是與液晶和未來(lái)OLED比較，led小間距產(chǎn)品不會(huì)有價(jià)格優(yōu)勢(shì)。