室內(nèi)LED全彩顯示屏5種常見的設(shè)計方案

來源:投影時代 更新日期:2014-04-03 作者:pjtime資訊組

    LED顯示屏也叫電子顯示屏,現(xiàn)有室內(nèi)led全彩顯示屏設(shè)計方案很多,led全彩顯示屏廠家設(shè)計方案不一,現(xiàn)在介紹5種常見的室內(nèi)LED顯示屏設(shè)計方案,并且就它們的優(yōu)缺點做一個簡單的介紹,方便朋友們了解。

    LED顯示屏也叫電子顯示屏,現(xiàn)有室內(nèi)led全彩顯示屏設(shè)計方案很多,led全彩顯示屏廠家設(shè)計方案不一,現(xiàn)在介紹5種常見的室內(nèi)LED顯示屏設(shè)計方案,并且就它們的優(yōu)缺點做一個簡單的介紹,方便朋友們了解。

    1.點陣模塊方案:

    最早的設(shè)計方案,由室內(nèi)偽彩點陣屏發(fā)展而來優(yōu)勢

    優(yōu)勢:原材料成本最有優(yōu)勢,且生產(chǎn)加工工藝簡單,質(zhì)量穩(wěn)定。

    缺點:色彩一致性差,馬賽克現(xiàn)象較嚴重,顯示效果較差。

    2.單燈方案:

    為解決點陣屏色彩問題,借鑒戶外顯示屏技術(shù)的一種方案,同時將戶外的像素復用技術(shù)(又叫像素共享技術(shù),虛擬像素技術(shù))移植到了室內(nèi)顯示屏。

    優(yōu)勢:色彩一致性比點陣模塊方式的好。

    缺點:混色效果不佳,視角不大,水平方向左右觀看有色差。加工較復雜,抗靜電要求高。

    3.亞表貼方案:

    實際上是單燈方案的一種改進,現(xiàn)在還在完善之中。

    優(yōu)勢:在顯示色彩一致性,視角等首要指標和亞表貼方案差別不大,但成本較低,顯示效果好,分辨率理論上可以做到17200以上。

    缺點:加工還是較復雜,抗靜電要求高

    4.貼片方案:

    采用貼片發(fā)光管為顯示元件的方案。

    優(yōu)勢:色彩一致性,視角等重要顯示指標是現(xiàn)有方案里最好的一種,特別是三合一表貼的混色效果非常好。

    缺點:加工工藝麻煩,成本太高。

    5.亞表貼方案:

    實際上是單燈方案的一種改進,現(xiàn)在還在完善之中。

    優(yōu)勢:在顯示色彩一致性,視角等首要指標和標貼方案差別不大了,但成本較低,顯示效果很好,分辨率理論上可以做到17200以上。

    缺點:加工還是較復雜,抗靜電要求高

    以上是聯(lián)誠發(fā)集團為您提供的室內(nèi)LED全彩顯示屏常見的方案.另外一些不常見的方案這里不做過多說明,如果另外有要求可以聯(lián)系廠家進行咨詢。

廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評論 返回頂部 建議反饋
快速評論
驗證碼: 看不清?點一下
發(fā)表評論