電信CDMA激斗 三星i929手機對比iPhone 4S

來源:太平洋電腦網(wǎng) 更新日期:2012-04-03 作者:公斤

硬件信息與外觀細節(jié)

    三星Galaxy S II(俗稱:蓋世兔)在2011年可謂大紅大紫,憑借著雙核頂級配置與纖薄的機身,風頭有壓過蘋果的iPhone 4S之勢。來到2012年,三星發(fā)布蓋世兔的電信版本I929,同時iPhone 4S也于近期推出了電信版本,兩款依然是當今主流的頂級配置強機,來到電信CDMA網(wǎng)絡下,他們之間的差別在哪里?下面一起看看這兩款機的表現(xiàn),予以提供給電信用戶購機參考。

    中國電信在這一年可謂勢頭相當猛,把三星熱度最高的蓋世兔攬入懷中的同時,也成功引進蘋果的iPhone 4S。手握眾多王牌機型,令3G時代下電信的競爭力大增,相信不少正在使用電信服務的用戶都有吐氣揚眉之快。不過面對著這兩部頂級的電信CDMA手機,究竟如何選擇呢?接下來作一個購買對比分析。

    硬件參數(shù):

    雖說硬件配置不完全等同于操作使用體驗,但硬件還是不能夠被忽視的。先看看兩款手機的硬件參數(shù)如何。

參數(shù)對比
型號
三星i929 iPhone 4S電信版
處理器 高通驍龍MSM8660雙核1.2GHz 蘋果A5雙核800MHz
RAM
1024MB
512MB
屏幕
4.52英寸800x480像素
3.5寸960x640像素
材質(zhì) Super AMOLED Plus IPS 視網(wǎng)膜Retina
攝像頭 800萬像素+LED補光燈

    800萬像素
背照式CMOS+LED補光燈

操作系統(tǒng) Android 2.3.6 iOS5
機身尺寸 129.8×68.8×9.8mm 115.2×58.6×9.3mm
重量 116g 140g
網(wǎng)絡 GSM、CDMA EV-DO
(電信3G),雙卡雙待
GSM(僅海外漫游可用)/
CDMA EV-DO(電信3G)單卡單待
參考價格 5100元(可選擇合約機) 4998元(行貨16G) 電信裸機
電池 1800mAh 1450mAh(不可更換電池)

    由于i929需要支持CDMA網(wǎng)絡,因此CPU方面變?yōu)楦咄旪圡SM8660雙核,而非三星的處理器。而iPhone 4S電信版配置基本上與WCDMA版本相同,支持插卡使用,較于外國CDMA版本多為燒號的做法,中國電信看來耗了不少力氣。

    外觀對比:

    三星與蘋果都有各自的外觀設(shè)計風格,小編不能主觀地說哪一個外觀設(shè)計更好,只能讓讀者去感受,因為每個人的審美標準都不太一樣。

    三星依然有醒目的Logo在上方,兩者均為直板觸屏造型設(shè)計,不過三星更為之“巨大”。

    三星i929采用4.52英寸的屏幕,大大高于iPhone 4S,可以帶來更大面積的視覺體驗。

    由于屏幕的巨大,自然長寬尺寸i929要長于iPhone 4S,按照面積來算的話,足足有1平方厘米的差距,大一圈都不止。

    兩者的厚度都是低于10mm,應該算是足夠薄。因為三星i929有人體工學設(shè)計元素,因此尾部會稍微翹起。

    從圖可見,三星i929底部有翹起,iPhone 4S是平整的,因此i929稍微厚了0.5mm,不過這不會對握持感覺產(chǎn)生負面影響,反而更加貼合人的手掌,提升舒適度。

    好像三星Galaxy系列都有翹尾巴的設(shè)計理念,不過電信版的蓋世兔i929的尾巴翹得不高不明顯,線條更流暢,手感更出色。

    可能是三星i929采用塑料材質(zhì)的關(guān)系,按下所花費的力氣要比iPhone 4S要小一點,不過兩者的鍵程反饋與力度均屬上乘。

    三星i929的鎖屏電源鍵安排在了側(cè)邊,與多數(shù)設(shè)計在頂部的不同,說實話一開始不太習慣。網(wǎng)絡切換鍵可以方便雙卡用戶及時切換到所需要的電話網(wǎng)絡中,特別方便商務用戶。

    兩者同樣具備3.5mm音頻接口,降噪的設(shè)計頗為相似,理論上有更加優(yōu)質(zhì)的通話質(zhì)量。三星i929采用的是通用的Micro USB接口,負責充電與數(shù)據(jù)傳輸,通用性強,而iPhone 4S依舊采用自家接口。

    雖說iPhone 4S背面的強化玻璃有出色手感,不過使用途中還是比較容易“受傷”。三星i929背面為韌度十足的塑料背蓋,材質(zhì)雖然不咋地,但是勝在有一定的耐磨能力與抗指紋效果。

    兩者的前置攝像頭較為明顯,像素也是一樣的,對于現(xiàn)在的網(wǎng)絡能力,30萬像素的畫質(zhì)較為合理。

    因為兩者的操作系統(tǒng)不一樣,所以功能鍵方面也不大相同。三星i929設(shè)計較為傳統(tǒng),底下分布著觸摸式的返回與功能鍵,使用過程也比較靈敏。只依靠home鍵來操作的iPhone,按鍵損壞的情況較多出現(xiàn)。

    同為800萬像素的攝像頭,設(shè)計的位置有所不同,三星i929處于中間,攝影當中能較好避免手指阻抗攝像頭的情況出現(xiàn)。iPhone 4S的光學結(jié)構(gòu)更為先進,背照式CMOS,光圈也足夠大,照片質(zhì)量過硬,品質(zhì)高。

    三星i929為可拆卸電池設(shè)計,背蓋較難拆卸,不過幸好材質(zhì)柔軟不易折斷。除此之外,三星i929支持雙卡雙待,可同時GSM/CDMA待機,要比iPhone 4S的單卡單待更全面,商務人士或者雙卡的電信用戶應該更鐘情于三星i929。

屏幕差異與系統(tǒng)體驗對比

    屏幕對比:

    三星i929采用的自家的Super Amoled Advanced材質(zhì)的屏幕,改進了屏幕像素的排列方式,清晰度加強了。而iPhone 4S的屏幕依然為IPS視網(wǎng)膜屏幕,視覺效果同樣犀利。

    要說哪一種屏幕更好,這個真不好下定論,因為兩種材質(zhì)均有自己優(yōu)勢與劣勢的地方。Super Amoled Advanced色彩鮮艷、自發(fā)光更加省電,不過亮度方面不太足夠;IPS屏幕可視角度高,色彩還原逼真,細膩動人。

    三星i929低角度下,屏幕亮度有一點減低,IPS屏幕依然光亮,不過兩者的內(nèi)容均能清楚看見。

    三星i929雖然你分辨率上不及iPhoen 4S,不過屏幕尺寸更大,而且由于分辨率的長寬比例關(guān)系,i929為5:3,iPhone 4S為3:2,所以述評下i929顯示的內(nèi)容更多,不過如果在橫評狀態(tài)下,結(jié)果則會相反,因此雙方各有優(yōu)勢。

    兩者的手握感覺明顯不同,i929需要大手掌才能更好掌握,而iPhone 4S小巧適中,一點也不費力。

    使用體驗與軟件界面:

    三星i929與iPhone 4S擁有不同的硬件配置,而且軟件系統(tǒng)方面也完全不一樣。三星i929采用高通系列的CPU,原因在于CDMA眾多技術(shù)的專利均被高通擁有,采用其CPU可以有效降低專利成本,而且對于CDMA網(wǎng)絡的支持更加優(yōu)秀。蘋果則采用自家研發(fā)的A5雙核處理器,內(nèi)存方面前者為1GB,后者為512MB。

    三星TouchWiz 4.0界面經(jīng)過多個版本的發(fā)展,實用易用程度已經(jīng)很不俗了,不過感覺在一些觸摸的靈敏度上需要加強,有時候會有觸摸遲緩的情況出現(xiàn)。

    蘋果iPhone 4S的界面為平鋪放置,設(shè)計為橫向的翻頁選擇,缺點之一便是如果安裝程序多了便不方便管理,現(xiàn)在加入了文件夾工具已經(jīng)改進不少。iOS5.1系統(tǒng)的鎖屏界面長置照相機快捷鍵,不過其不是按下觸發(fā)啟動照相程序,而是需要通過按住向上拉才會啟動,這大大減少平時誤操作的情況。

    三星i929支持商務用戶最為歡喜的雙卡雙待功能,可以同時支持CDMA與GSM網(wǎng)絡待機,為雙卡用戶與雙網(wǎng)絡用戶提供了便捷。

    iPhone 4S只有單卡單待,在國內(nèi)而且只支持CDMA網(wǎng)絡,也就是中國電信,要想使用其他網(wǎng)絡制式便要到境外。

    三星i929的硬件配置在安卓系統(tǒng)當中屬于中等主流水平,雙核CPU加上1G內(nèi)存完全可以做到系統(tǒng)運行流暢,卡頓情況基本不會出現(xiàn)。不過系統(tǒng)的穩(wěn)定性還需要加強,優(yōu)化方面還沒有做到最極致。這里可以看到,三星i929瀏覽網(wǎng)頁的時候支持顯示FLASH元素。

    一向蘋果iPhone是硬件服務于軟件,硬件層次方面不見得有多么的頂級,不過它的軟件體驗是相信做到比較極致的。運行流暢,觸感細膩,反應靈敏,不過明顯地網(wǎng)頁瀏覽的時候,蘋果iPhone是不支持FLASH元素的顯示,用戶如果對FLASH有較強的需求的時候,那么便需要好好考慮如何選擇與取舍。

攝像頭與樣張分析

    攝像樣張對比:

    由于雙方在操作系統(tǒng)上的選擇不同,而且三星與蘋果對系統(tǒng)的優(yōu)化程度也不盡相同,雖說硬件配置有強弱之分,但是使用操作體驗則不會與硬件完全掛鉤。

    拍攝取景方面,三星i929有眾多拍攝選項可以調(diào)節(jié),諸如閃光燈、白平衡、定時模式等等,豐富程度令照片拍出來更有個性,同時也可以按照自動模式來拍攝,小白與高手都可以輕松使用。iPhone 4S主要以簡潔快速為主,拍攝選項調(diào)節(jié)基本不存在。

    雖說iPhone 4S的攝像能力已經(jīng)得到廣泛的認可,也正因為有其出現(xiàn)才會令手機攝影的發(fā)展得到質(zhì)的飛越。不過筆者認為三星在影像方面的能力一向都不弱,攝像能力也是在業(yè)界數(shù)一數(shù)二的,一起看看兩者的樣張對比。

    可以說,兩部機的相片質(zhì)量已經(jīng)很不錯,而且各有偏重。室外樣張i929比iPhone 4S更光亮,兩者色彩還原準確,小編更偏好于i929的相片效果。但是來到了室內(nèi)弱光環(huán)境,iPhone 4S顯然更明亮,這是F2.2大光圈的優(yōu)勢,兩者的噪點控制都很出色,保持了清晰度不被影響。

網(wǎng)速、價格介紹與總結(jié)

    網(wǎng)速測試:

    兩者同為CDMA網(wǎng)絡的機型,以下利用Speed Test軟件對網(wǎng)速進行一個簡單的對比測試,分別在室外、室內(nèi)與地下一層進行測速,看看他們是否有差距。

三星i929/iPhone 4S電信CDMA版網(wǎng)速對比詳細記錄
項目 地點 三星i929 電信CDMA版iPhone 4S
網(wǎng)速 編輯部辦公區(qū) 延時62ms
下載2.02 Mbps
上傳0.73 Mbps
延時55 ms
下載2.40 Mbps
上傳0.73 Mbps
辦公樓天臺 延時66 ms
下載1.18 Mbps
上傳0.80 Mbps
延時54 ms
下載1.76 Mbps
上傳0.90 Mbps
辦公樓地下室 延時78 ms
下載1.31 Mbps
上傳0.09 Mbps
延時108 ms
下載2.38 Mbps
上傳1.72 Mbps

    在三個地點的測試當中,三星i929在每個地點的網(wǎng)速均要比iPhone 4S慢上一點,有可能是當時網(wǎng)絡而造成的差距,不過也不排除是軟件方面的問題,因為雖說是同款軟件,不過是分別運行在iOS與Android上,兼容性與準確性可能有一些分別,這數(shù)據(jù)差距范圍也屬于正常,數(shù)據(jù)方面僅供參考。

    價格對比:

    CDMA制式較多均是與運營商捆綁銷售,三星i929行貨價格接近5000元,而iPhone 4S電信版更加高,達到5000+。兩部手機均有購機入網(wǎng)送話費、預存話費優(yōu)惠購機與購買裸機三種購買形式。

    兩者的價格相差不會過大,也多已經(jīng)達到高端手機的層次,所以從價格來說已經(jīng)不具有太大的可比性,消費者還是需要根據(jù)具體的話費返還政策與優(yōu)惠來相應選擇,最重要的還是需要通過手機的系統(tǒng)、外觀、易用程度來選擇。點擊查看iPhone 4S電信版價格套餐分析。

    總結(jié):

三星i929與iPhone 4S電信版優(yōu)缺點比較
型號
三星i929 iPhone 4S電信版
優(yōu)點

    1、Super Amoled Advanced屏幕,色彩鮮艷。
2、雙核驍龍CPU,1G內(nèi)存,系統(tǒng)運行流暢。
3:、雙卡雙待,支持CDMA/GSM待機。

    1、IPS屏幕,精細逼真。
2、系統(tǒng)優(yōu)化極致,使用體驗優(yōu)秀。
3、800萬像素F2.2光圈背照式攝像頭。

缺點

    1、機身闊大,不太利于把持。
2、優(yōu)化還需要加強。

    1、不支持FLASH。
2、外型改變不大,新意不足。

    三星i929擁有超大超炫的屏幕,雙核高通驍龍?zhí)幚砥鞔钆渖?G的內(nèi)存,系統(tǒng)流暢度得到保證。雖然安卓系統(tǒng)在優(yōu)化方面還沒有蘋果iPhone 4S做得那么極致,但是在日常使用當中的差距已經(jīng)縮小不少,體驗方面也在慢慢上升了。兩款手機在硬件配置、軟件操作體驗、外觀設(shè)計等方面互有勝負,不能武斷地定論誰更好誰更壞。小編希望通過我以上的對比分析,對于欲購置CDMA頂級旗艦手機朋友作一個粗淺的介紹,能作為基礎(chǔ)的購買參考。

廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評論 返回頂部 建議反饋
快速評論
驗證碼: 看不清?點一下
發(fā)表評論