彩電巨頭齊推“汰舊換優(yōu)”,七年換機有望成趨勢

來源:投影時代 更新日期:2017-07-14 作者:pjtime資訊組

    6月8日,由中國電子視像行業(yè)協(xié)會聯(lián)合國內(nèi)外彩電企業(yè)發(fā)起的“汰舊換優(yōu)”系列活動之“QLED全國推廣季”在長春歐亞賣場拉開帷幕。三星和TCL分別推出Q7系列量子點電視和X2/X3系列量子點電視等中高端產(chǎn)品參與“汰舊換優(yōu)”。本次活動得到了中國家用電器商業(yè)協(xié)會、國家環(huán)保部固廢中心和長春歐亞賣場的大力支持。

    

(彩電“汰舊換優(yōu)”之“QLED全國推廣季”長春站啟動儀式)

    彩電“汰舊換優(yōu)”,是淘汰超過七年安全使用壽命期的舊電視,更換成性能更優(yōu)越的智能電視新產(chǎn)品。

(中國電子視像行業(yè)協(xié)會副秘書長彭健鋒介紹彩電“汰舊換優(yōu)”活動的背景)

(三星電子大中華區(qū)副總裁劉峻光介紹三星彩電“汰舊換優(yōu)”活動)

    

(TCL多媒體中國事業(yè)部線下業(yè)務中心總經(jīng)理胡學軍介紹TCL彩電“汰舊換優(yōu)”活動)

    根據(jù)中國電子視像行業(yè)協(xié)會制定的社團標準,彩電的安全使用壽命期為七年。超期服役電視存在起火隱患、耗電量大、維修困難、功能單一、音質(zhì)畫質(zhì)差等一系列問題。據(jù)統(tǒng)計,在國內(nèi)電視機平均使用到十二年以上才會廢棄,而且相當一部分廢棄電視機并沒有進入正規(guī)渠道進行拆解和無害化處理,對生態(tài)環(huán)境構(gòu)成巨大壓力。目前國內(nèi)家庭保有的5.5億臺彩電中,大約有2.5億臺顯像管(CRT)電視處于超齡服役狀態(tài),有3.8億臺電視機無法接入互聯(lián)網(wǎng)服務。

    為落實彩電行業(yè)的供給側(cè)改革和消費升級,倡導綠色環(huán)保生活,2016年中國電子視像行業(yè)協(xié)會聯(lián)合國內(nèi)外彩電企業(yè)共同開展了“汰舊換新”活動。除舉辦各種形式的公益宣傳活動外,海信、TCL、三星等主流品牌在線上和線下組織了回收處理舊電視、優(yōu)惠換購新產(chǎn)品的活動,受到廣大消費者的歡迎。

(彩電行業(yè)“汰舊換優(yōu)”活動的標識)

    為滿足消費者不斷提高的視聽娛樂需求,2017年,中國電子視像行業(yè)協(xié)會把“汰舊換新”升級為“汰舊換優(yōu)”。廠商在回收處理超期服役電視的同時,向消費者推薦設計更佳、屏幕更大、畫質(zhì)更好、網(wǎng)絡化智能化的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品。

    

(《汰舊換優(yōu)知識普及手冊》中的新舊產(chǎn)品對比)

    智能手機普及化以來,電視開機率出現(xiàn)了一定程度的下降。中國電子視像行業(yè)協(xié)會副秘書長彭健鋒指出,主要原因是電視機的更新?lián)Q代速度跟不上消費者對互聯(lián)網(wǎng)視聽娛樂節(jié)目的需要。

    現(xiàn)今人們的生活已經(jīng)離不開互聯(lián)網(wǎng),網(wǎng)絡成為人們社交、購物、游戲和娛樂的重要載體。對影音娛樂來說,具有大屏幕優(yōu)勢的電視機才是最佳的視聽終端。一臺主流的65英寸4K電視機,其顯示屏大小是5.5寸手機的140倍,其有效像素是1080p分辨率手機的4倍之多,一家人其樂融融地坐在沙發(fā)上看電視,比獨自低頭看手機帶來的體驗感和幸福感要好很多。而且,醫(yī)學研究也證實,長時間低頭看手機不利于頸椎健康和視覺健康。隨著彩電消費觀念的不斷變化,以及超高清視頻點播、多屏互動、人工智能等新技術在彩電行業(yè)的應用,回歸客廳、回歸大屏將成為趨勢。彩電汰舊換優(yōu)活動不斷推進,也有望使“七年換機”成為新的消費潮流。

(三星促銷員向顧客介紹“汰舊換優(yōu)”活動)

(TCL展廳內(nèi)顧客體驗“汰舊換優(yōu)”新產(chǎn)品)

    

(彩電“汰舊換優(yōu)”活動部分推薦產(chǎn)品)

廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時代網(wǎng) 版權所有 關于投影時代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評論 返回頂部 建議反饋
快速評論
驗證碼: 看不清?點一下
發(fā)表評論