技術(shù)與應(yīng)用劃重點(diǎn)，2017年投影最受關(guān)注10大關(guān)鍵詞

    2017年投影行業(yè)的現(xiàn)象級(jí)品牌非小米莫屬了。一款米家激光電視，挑起了行業(yè)爭議、也帶來了銷量爆棚，還有一些消費(fèi)者購買之后的“憤憤怨念”。

    6月28日,小米發(fā)布了首款激光電視產(chǎn)品。9999元的售價(jià)也刷新了激光反射式超短焦投影產(chǎn)品的“最低價(jià)格記錄”。小米的億萬粉絲、9999的最低價(jià)格、激光電視的新概念和大屏誘惑，三大因素疊加，米家這款新品自然“銷量非凡”。業(yè)內(nèi)人士甚至認(rèn)為，以單一型號(hào)看，這或許是2017年激光電視的銷量冠軍。

    但是，小米激光電視也引起了巨大爭議。一方面其采用的光閥芯片是“微投標(biāo)配”。業(yè)內(nèi)很多品牌廠商給出了“小米發(fā)了一款微投”的評(píng)價(jià)。而以微投產(chǎn)品2000-3000的主流價(jià)位看，9999元當(dāng)然不便宜。另一方面，小米提出了光源亮度5000流明的概念，并大肆宣傳。這擾亂了業(yè)內(nèi)以成像亮度為核心的技術(shù)評(píng)判指標(biāo)。有品牌直接懟小米，指出自己激光電視光源亮度高達(dá)16000流明來打臉。業(yè)內(nèi)評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)更是給出了小米激光電視標(biāo)準(zhǔn)亮度僅僅一千多流明，即是高端微投產(chǎn)品水平的測(cè)試數(shù)據(jù)。

    這種行業(yè)爭議，自然也會(huì)影響到消費(fèi)者和米粉的心情。有消費(fèi)者在急匆匆購買小米產(chǎn)品后，發(fā)現(xiàn)實(shí)際投射效果和市場(chǎng)主流產(chǎn)品相差很大，畫面亮度不夠。尤其是一些本想配備抗光幕，用作光照下彩電化使用的消費(fèi)者“后悔不已”。甚至，一些消費(fèi)者“頗有憤懣”情緒。這是小米以光源亮度擾亂投影市場(chǎng) “標(biāo)準(zhǔn)投射亮度”指標(biāo)的惡果。

    小米激光電視的種種爭議，亦促使下半年激光電視的先行品牌海信，開始聯(lián)合業(yè)內(nèi)知名廠商起草激光電視行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，以求從根本上杜絕“誤導(dǎo)消費(fèi)者的概念營銷”。

    當(dāng)然，作為國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)產(chǎn)品的第一品牌，小米激光電視的正面貢獻(xiàn)是空前的。“就像蘋果手機(jī)采用OLED屏幕，成為了OLED顯示技術(shù)的最大代言人。小米激光電視也起到了對(duì)激光電視概念的代言與推廣作用——米粉的億萬粉絲價(jià)值，就是一個(gè)巨大廣告”。某種意義上，2017年激光電視170%的增幅，小米功不可沒。