比OLED有優(yōu)勢(shì) QLED電視知道嗎？

    QLED和OLED區(qū)別

    目前，對(duì)于量子點(diǎn)LED的研究大部分還處于實(shí)驗(yàn)室階段。但量子點(diǎn)在實(shí)驗(yàn)室已經(jīng)表現(xiàn)出了非常良好的性能，量子點(diǎn)LED的發(fā)光效率理論上與磷光OLED相當(dāng)（100lm/W），高于熒光O LED（25lm/W），制作低功耗的顯示器是非常有前途的，它既可以從溶液中制備也具有較高的發(fā)光效率。

    另外，量子點(diǎn)的發(fā)光衰減時(shí)間（幾十納秒）比磷光小分子快得多（幾百納秒），因此可以用來(lái)制作高亮度顯示器（1000cd/m2），能夠與等離子顯示技術(shù)相媲美。正是這樣，它也吸引了眾多家電廠商如LG、TCL等國(guó)際知名彩電品牌爭(zhēng)相追逐。其中，TCL集團(tuán)也宣布將于2014年9月初發(fā)布最新的QLED電視。

    QLED和OLED的本質(zhì)區(qū)別其實(shí)就是發(fā)光材料不同，前者為無(wú)機(jī)物量子點(diǎn)材料，后者是有機(jī)小分子與聚合物。與有機(jī)發(fā)光材料相比，量子點(diǎn)的高穩(wěn)定性使得器件封裝要求低于OLED。

    現(xiàn)在的OLED常使用玻璃/玻璃或玻璃/金屬的封裝形式，也有一些公司在探索薄膜封裝技術(shù)，將OLED厚度及重量降低50%，但如何防止水分子和氧分子透過(guò)涂層侵蝕有機(jī)物又稱(chēng)為一個(gè)無(wú)法克服的難題。對(duì)于量子點(diǎn)而言，即使有水和氧存在，依然能夠保持性能和結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定，就使得封裝難度大大降低。

    目前，OLED顯示屏主要通過(guò)液相沉積和氣相沉積制備，但在制造技術(shù)上仍存在一些困難。制造OLED需要一個(gè)蔭罩。如果屏幕尺寸增大，蔭罩容易發(fā)生熱脹冷縮，造成色彩不精確。而制造量子點(diǎn)顯示屏不需要蔭罩，不會(huì)出現(xiàn)色彩偏移的問(wèn)題。

    另外，量子點(diǎn)材料可以形成懸濁液，并使用多種技術(shù)讓其沉積，甚至可以像噴墨打印那樣“打印”在非常薄的、柔性或者透明的襯底上，這就給了未來(lái)產(chǎn)品極大的設(shè)計(jì)空間。

    純色OLED需要彩色過(guò)濾器才能產(chǎn)生，而QLED天生就能產(chǎn)生各種不同純色，因此能效更高，制造成本更低。在同等畫(huà)質(zhì)下，QLED的節(jié)能性有望達(dá)到OLED的2倍，發(fā)光率將提升30%至40%。

    有關(guān)QLED和OLED之間的區(qū)別，相信大家都很清楚了。從以上內(nèi)容可以看出，用電致發(fā)光QLED代替OLED直接醉成半導(dǎo)體顯示屏是可行的。但是QLED起步晚，OLED相對(duì)更成熟、雖然QLED號(hào)稱(chēng)具有一系列的優(yōu)勢(shì)，但是都沒(méi)有真正實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。二者誰(shuí)最后勝利不好說(shuō)。用QLED改善液晶背光源的技術(shù)是可以大規(guī)模普及的。只要液晶還有足夠的產(chǎn)業(yè)壽命。這個(gè)技術(shù)就有機(jī)會(huì)做到快速普及。