4K將引起大屏行業(yè)結(jié)構(gòu)性變革嗎

4K時代家庭應(yīng)用的突破
來源:投影時代 更新日期:2014-01-28 作者:蕭蕭
內(nèi)容導(dǎo)航:  分頁瀏覽 | 全文瀏覽

    4K時代家庭應(yīng)用的突破

    4K最早的商用化應(yīng)用是在數(shù)字影院放映機上。4K的首次普及型應(yīng)用則出現(xiàn)在液晶電視上。二者雖然一個適宜家用,一個是工程,但是卻都和“娛樂”有關(guān)。這個事實說明了,娛樂與4K的必然關(guān)系,也說明了4K對于家用市場的意義。

    但是,家用是市場是一個價格敏感性市場。索尼4K家用投影機高昂的價格就決定了,這個產(chǎn)品再怎么出色,也不會成為“大眾貨”。而康佳39寸4K電視,2999元的價位,則決定了,消費者可以在家用客廳擁有廉價的4K產(chǎn)品。那么,4K對于家庭娛樂的意義有哪些呢?

    4K無用論是現(xiàn)在家用4K電視市場流行的學(xué)說。因為,目前4K的內(nèi)容實在是少之又少——即便是電影大片,大部分新作品都還沒有實現(xiàn)4K制作呢!不過,也有人認為,4K就如同銀行的存款:消費者買電視不是用一年就換,他要用五六年的時間,所以性能上的儲備是必須的——你不能說你在銀行的存款現(xiàn)在花不到,就是沒有意義!

    另一個支持4K的理由是,消費者即便是在4K電視上播出2K畫質(zhì)的內(nèi)容,顯示效果也會有一定的提升。同時,4K電視的價格走勢表明,不遠的未來4K電視不會比2K昂貴。尤其是后者,根本上決定了,消費者選購的時候會傾向于4K產(chǎn)品——花差不多,一樣的錢,為何不選參數(shù)高的呢?同時,面板廠商也更愿意提供4K級別的產(chǎn)品——這也是需要注意的重要行業(yè)內(nèi)容之一。

4K將引起大屏行業(yè)結(jié)構(gòu)性變革嗎

    在家用4K上,最大的意義還是來自于4K對3D的貢獻。

    在理論數(shù)據(jù)上,至少表明偏光式3D和裸眼3D都能在4K產(chǎn)品上獲得50%-150%的顯示畫面提升。因為這兩種3D技術(shù)都是以犧牲分辨率,實現(xiàn)3D效果的:既然有一半以上的分辨率會被犧牲掉,那么更高分辨率的產(chǎn)品,自然效果就會更出眾。

    在過去的四五年時間內(nèi),3D電視的普及并不理想。其中的原因主要是:裸眼3D效果很差,技術(shù)不成熟(4K能明顯改善裸眼3D的效果);偏光式3D受制于2K屏幕,不能顯示高清和全高清的3D畫質(zhì),效果也比較差(4K能提升至少一倍以上的偏光式3D的效果);主動快門式3D雖然效果不錯,但是眩暈等“3D病”更嚴重,同時配套的快門眼鏡產(chǎn)品成本高、售價達到百元、甚至數(shù)百元(一個家庭配4-6副眼鏡,一臺電視的錢都出來了),同時又更容易損壞,阻礙消費市場的普及。

    4K與偏光3D結(jié)合,則是現(xiàn)在成熟3D技術(shù)中,最可望在家庭環(huán)境提供廉價、易用和高清效果的“唯一技術(shù)方案”。從這點看,4K在家用電視上還是具有明確的價值存在的(至少3D電視占據(jù)了大尺寸電視銷量的三到四成的事實說明,3D會是4K的一個推動理由。)

    不過,與液晶電視借助3D實現(xiàn)4K的意義不同,投影就必須依賴于“大屏幕”才能搶占家用4K市場了。

    研究表明,在100寸以上的家庭影院系統(tǒng)中,4K將顯著改善畫質(zhì)效果,呈現(xiàn)更為細膩的畫面。這是4K家用投影的主要應(yīng)用空間,也是LCOS家用投影的核心發(fā)展方向。而在70及其以下的顯示尺寸上,投影顯示在效果與成本綜合考量的背景下,并沒有明確的市場優(yōu)勢。這一尺寸內(nèi),投影的主要競爭點是成本更低。但是這一尺寸空間如果使用4K投影技術(shù),恐怕這個“成本優(yōu)勢”就會消失——至少目前看,4K投影還是高成本的產(chǎn)品,而4K液晶已經(jīng)開始“白菜化”。

    對于3D,如果投影采用偏光的方式,則需要兩臺投影機:這是偏光3D在家用市場不能普及的關(guān)鍵點(成本和應(yīng)用復(fù)雜性,都導(dǎo)致了偏光3D不是家用投影的選擇)。在3D上家用投影必須采用主動快門式的技術(shù)。這一技術(shù)在投影上的缺陷和在電視上的缺陷是一致的,比如“3D病”更嚴重、眼鏡成本高昂、4K技術(shù)于此的價值意義不大等。

    當然,家用投影在4K問題上也面臨和液晶一樣的“片源”緊缺的問題。不過,這也不應(yīng)該成為“真正的大問題”。因為一般一臺主要看電影的家用投影會用上10年,為此消費者超前消費是有足夠的理由的。更何況在100寸以上的畫面上,4K具有明顯的效果提升,哪怕是播放2K的內(nèi)容。

    所以,在家用市場,4K不會被片源所累。其一的理由是超前消費,其二的理由是4K液晶最終不會貴多少,其三的理由是4K會幫助液晶的3D效果大幅提升,其四的理由是大尺寸為主的投影應(yīng)用4K將非常好的提升傳統(tǒng)2K片源的效果。此外,消費者還會很快擁有PS4這類4K級別的游戲主機和游戲可以玩!虼,現(xiàn)在,無論是液晶還是投影,家用4K都是一個有價值的選項,而從未來看,4K會是必然的選擇項。

 標簽:
特別提醒:本文為原創(chuàng)作品,轉(zhuǎn)載請注明來源,翻版/抄襲必究!
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評論 返回頂部 建議反饋
快速評論
驗證碼: 看不清?點一下
發(fā)表評論