比試一番 海信、長(zhǎng)虹電視誰(shuí)更智能？

    遙控器測(cè)試：海信K660X3D稍遜一籌

    隨著智能電視的出現(xiàn)，用戶對(duì)于傳統(tǒng)電視遙控器的抱怨越來(lái)越多，甚至有人認(rèn)為傳統(tǒng)電視遙控器已經(jīng)沒(méi)有多大的用處了。

    目的：通過(guò)對(duì)比測(cè)試了解一下智能電視傳統(tǒng)遙控器在實(shí)用性方面的強(qiáng)弱。

兩款電視遙控器實(shí)拍圖

    隨著電視機(jī)功能的逐漸增多，用戶對(duì)于電視遙控器的使用需求越來(lái)越高，那么我們今天所介紹的海信K660X3D液晶電視和長(zhǎng)虹B5000I液晶電視在遙控器方面有哪些表現(xiàn)呢？

海信K660X3D電視遙控器（左） 長(zhǎng)虹B5000I電視遙控器（右）

    雖然兩款電視遙控器都加入了基礎(chǔ)按鍵區(qū)、方向確定區(qū)、功能輔助區(qū)一級(jí)數(shù)字（字符）輸入?yún)^(qū)，但是在實(shí)際操控中兩款電視遙控器的表現(xiàn)卻不太相同。

    在舒適度方面，筆者個(gè)人感覺(jué)手掌大小的海信K660X3D液晶電視遙控器更容易擺弄（筆者的手掌比較�。�，而長(zhǎng)虹B5000I液晶電視遙控器由于體積較大，因此使用起來(lái)稍顯不便。

    在操控靈敏度方面，筆者個(gè)人感覺(jué)長(zhǎng)虹B5000I液晶電視的遙控器使用起來(lái)更快捷方便，而海信K660X3D液晶電視的遙控器在靈敏度方面稍顯不足。

    在功能配置方面，兩款產(chǎn)品表現(xiàn)的都還是比較不錯(cuò)的，除了我們?cè)谇懊嫠�介紹的四大分區(qū)之外，兩款液晶電視的遙控器還加入了語(yǔ)音功能，通過(guò)一鍵處理用戶就可以實(shí)現(xiàn)與液晶電視間的對(duì)話。

    本段小結(jié)：通過(guò)上面的表格我們可以看到，海信K660X3D液晶電視和長(zhǎng)虹B5000I液晶電視的遙控器各有各的優(yōu)勢(shì)，但在筆者看來(lái)，遙控器在靈敏度方面的表現(xiàn)要比遙控器在舒適度方面的表現(xiàn)更重要，因此在這個(gè)環(huán)節(jié)中筆者認(rèn)為海信K660X3D液晶電視的遙控器表現(xiàn)稍遜與長(zhǎng)虹B5000I液晶電視的表現(xiàn)。