硬件配置測試對比
游戲與硬件總是一對好基友,他倆總是相互促進(jìn)對方的不斷發(fā)展。如果沒有強(qiáng)大的硬件配置支持,我們根本無法享受到游戲的樂趣,因此我們來對三款機(jī)器的硬件配置做一個簡單的對比。
從規(guī)格上來看,自然是瑞芯微RK3066看著給力,無論是處理器主頻還是多核心GPU都領(lǐng)先另外兩款芯片。不過SGX540沒有單獨的頂點處理器或像素處理器,而是包含了四組通用處理器。這種類似桌面顯示核心統(tǒng)一渲染器的設(shè)計結(jié)構(gòu)可以讓PowerVR GPU用最少的硬件獲取最大的性能,從而節(jié)約成本和功耗。RK3066與AML8726-MX所使用的Mali400 GPU是基于分離的頂點處理器與像素處理器,從邏輯角度而言要比SGX540落后一些,也不支持OpenCL通用運算標(biāo)準(zhǔn)。而RK3066與AML8726-MX都是同一組頂點像素點,搭配不同數(shù)量的像素處理器,這也就是4核和2核的區(qū)別。但AML8726-MX的GPU運行頻率雖沒有達(dá)到之前宣傳的400MHz,不過333MHz依然高于RK3066的266MHz,因此性能差距也并不是特別夸張。
但這都是紙上談兵,我們用針對圖形性能測試的Nenamark1與Nenamark2兩款軟件對這三款機(jī)器進(jìn)行測試對比。
品牌名稱 | Nenamark1 | Nenamark2 |
藍(lán)魔W17pro | 50.1FPS | 33.4FPS |
原道N90雙擎2 | 59.8FPS | 51.3FPS |
智器T19 | 47.4FPS | 25.8FPS |
成績一目了然,測試分?jǐn)?shù)一定程度體現(xiàn)了三款機(jī)器在圖形處理方面的差距。但從經(jīng)驗上看三款機(jī)器的圖形處理性能都可基本滿足當(dāng)前大型3D游戲的要求。好了,了解完硬件配置差別,下文正式進(jìn)入游戲?qū)崙?zhàn)體驗對比。