美國上訴法院裁定,蘋果在與三星的專利侵權(quán)訴訟進(jìn)行之際,可尋求法院頒布對三星平板計算機(jī)Galaxy Tab 10.1初步禁售令,理由是蘋果平板計算機(jī)相關(guān)設(shè)計的專利可能有效抵擋挑戰(zhàn),所以承審法官應(yīng)考慮是否基于公眾利益,在審判前對三星產(chǎn)品禁售。
手機(jī)不在范圍內(nèi)
但是,聯(lián)邦巡回上訴法院同時也維持原承審法官的裁決,拒絕蘋果請求審前禁止其他3項涉及其專利權(quán)的三星產(chǎn)品,含三星手機(jī)在內(nèi)。
去年,蘋果向北加州地方法院提告三星產(chǎn)品侵犯其專利,涉嫌抄襲蘋果產(chǎn)品的設(shè)計概念,請求法院在美國初步禁售三星智能型手機(jī)Galaxy S 4G、Infuse 4G、Droid Charge及平板計算機(jī)Galaxy Tab 10.1。
地方承審法官Lucy Koh去年12月駁回蘋果的初步禁售令請求,隨后蘋果提出上訴,周一獲上訴法院裁定部分必須更審。Lucy Koh原認(rèn)定,三星已提出對蘋果平板計算機(jī)iPad設(shè)計專利權(quán)無效性的重大質(zhì)疑,該設(shè)計為現(xiàn)存平板計算機(jī)的變體,最早可追溯至1994年惠普公司制造的平板計算機(jī)。
聯(lián)邦巡回法院裁定,蘋果的設(shè)計與較早前的平板閱讀器存有顯著差異,與其只看“一般概念”的平板計算機(jī),地方法院應(yīng)該聚焦在該項產(chǎn)品特殊的“視覺外觀”,與所宣稱的設(shè)計。
巡回上訴法官Kathleen O’Malley已將本案發(fā)回給地方法院更審,附帶命令可頒布Galaxy Tab的禁售令,但地方承審法官在檢視何謂公眾利益后,仍可站在支持三星的立場。
本案為蘋果與三星全球逾30件專利侵權(quán)訴訟案之一,蘋果試圖藉由專利官司縮減載有Google公司Android操作系統(tǒng)的手機(jī)市場成長,該系統(tǒng)目前已是智能型手機(jī)最暢銷的作業(yè)平臺。
彭博報導(dǎo),今年2月,蘋果另外控告三星手機(jī)Galaxy Nexus侵犯該公司相關(guān)Siri數(shù)字個人助理、滑動解鎖功能的專利權(quán),請求法院頒布該產(chǎn)品的初步禁售令。此最新專利訴訟案6月7日將于加州圣荷西舉行聽證會。