目前閃迪開發(fā)的U1標(biāo)準(zhǔn)閃存技術(shù),閃存卡的最高讀取速度高達(dá)95MB/秒,此速度絕非wifi傳輸速度可比,和蘋果iPad的固態(tài)硬盤速度不相上下,甚至略有反超。蘋果何不與人方便,設(shè)置讀卡器接口。我們縱觀四種外置擴(kuò)展iPad存儲(chǔ)空間的辦法,各有利弊。
1、蘋果讀卡器
優(yōu)點(diǎn):價(jià)格便宜,擴(kuò)展性強(qiáng),支援優(yōu)盤和閃存卡
缺點(diǎn):兼容性差,無法支援主流移動(dòng)硬盤
2、無線優(yōu)盤
優(yōu)點(diǎn):便于攜帶、兼容性好
缺點(diǎn):夾生產(chǎn)品,實(shí)用性差,容量小
遺憾:如果iPad有存儲(chǔ)卡插槽,讀卡器和無線優(yōu)盤壽終就寢。
3、無線移動(dòng)硬盤
優(yōu)點(diǎn):便于攜帶的無線NAS,容量大,界面功能豐富
缺點(diǎn):略為厚重
建議:廠家使用1.8英寸或者7mm厚度的單碟筆記本硬盤,縮小體積,減小重量。
4、家用NAS存儲(chǔ)器
優(yōu)點(diǎn):擴(kuò)展性強(qiáng)、適合家用/小型企業(yè)、容量巨大
缺點(diǎn):幾乎無便攜性可言,基本為有線接入。
關(guān)注:家用NAS存儲(chǔ)器正在往沒有電池的無線移動(dòng)硬盤靠攏
上敘四種方案,數(shù)第2和第3種方案實(shí)用性較高,其中第3種方案具有較高的開發(fā)價(jià)值,畢竟外置存儲(chǔ)方案的初衷是為了擴(kuò)大容量。第2種方案即使采用單顆64GB/128GB閃存芯片的固態(tài)硬盤,wifi傳輸速度有限,無法發(fā)揮固態(tài)硬盤的性能優(yōu)勢(shì)。
廠家想盡辦法為iPad設(shè)計(jì)外置存儲(chǔ)設(shè)備,而蘋果為了牟取暴利,徹底拋棄了讀卡器接口。iPad無法直接接駁USB存儲(chǔ)設(shè)備,和平板電腦稱號(hào)名不副實(shí)。