5D Mark III與5D Mark II各ISO值噪點(diǎn)對(duì)比:改進(jìn)幅度大!
佳能5D Mark III對(duì)比5D Mark II,測(cè)試條件完全一致,光圈、快門、ISO等設(shè)置都是一樣的。雖然我們知道低ISO下很難看出噪點(diǎn)的差別,不過也特意帶給大家全套ISO值的比較,為的 就是要“順便”比較一下低ISO時(shí)的畫面細(xì)節(jié)差異。OK!Let's Go!
5D Mark III在畫面細(xì)節(jié)上的提升是可見的,尤其是邊沿、線條的銳度。不過似乎這也讓不少5D Mark II用戶覺得不滿,因?yàn)楦杏X上5D Mark III的畫面質(zhì)感沒有舊款的細(xì)膩。這方面比較復(fù)雜,留待我們后續(xù)內(nèi)容再繼續(xù)探討吧。
說回噪點(diǎn)表現(xiàn),恕我眼拙,我真的看不出ISO 100-800之間,兩機(jī)的噪點(diǎn)差別。而到了ISO 1600,舊款的5D Mark II開始出現(xiàn)一絲絲降噪痕跡,當(dāng)ISO 3200的時(shí)候就很明顯了,畫面細(xì)節(jié)受到降噪功能的作用而變?nèi),模糊感出現(xiàn),而這時(shí)5D Mark III的表現(xiàn)仍然堅(jiān)挺。接下來呢,就是明顯的一面倒過程了,基本上新款5D Mark III在噪點(diǎn)表現(xiàn)上能比5D Mark II提升1-2 EV。
看完5D Mark III和5D Mark II的對(duì)比,肯定有很多人想看5D Mark III與尼康D800的對(duì)比,不過D800真的還沒到我們手上,這里不如對(duì)比一下像素密度超低的尼康D3S吧,請(qǐng)看下一頁。