重塑經(jīng)典回歸本源 松下新微單GX1評測

控噪效果不錯,可用范圍ISO 160-3200
來源:泡泡網(wǎng) 更新日期:2012-01-29 作者:趙雷
內(nèi)容導航:  分頁瀏覽 | 全文瀏覽

    控噪效果不錯,可用范圍ISO 160-3200

    在之前測試松下G3時,它優(yōu)秀的控噪表現(xiàn)就給我留下了深刻的印象,本次GX1從官方給出的信息來看,采用了和G3相同的感光元件,以及更新的維納斯圖像處理引擎,因此我們有理由對GX1的畫質(zhì)表現(xiàn)抱著較高的期望。GX1的感光度從ISO 160起跳,最高延伸至ISO 12800,比起G3來還要高一檔。

    從樣片我們可以看出,GX1的控噪表現(xiàn)與G3大致位于同一水平,在ISO 1600以前,畫面基本都沒有明顯的可見噪點,ISO 3200也是比較輕微的出現(xiàn)噪點,截至到這里,也就是ISO 160-3200,GX1的感光度是可用的。更高的ISO 6400,GX1的畫面細節(jié)依然保持的相對不錯,至少比同等規(guī)格的Micro 4/3微單出色一些,但最高的ISO 12800,則基本不具備太多的可用性。

    我們將奧林巴斯E-P3和索尼NEX-5N也拿來和GX1做了一下對比,在較低的感光度時,Micro 4/3感光元件并沒有表現(xiàn)出劣勢,或者說APS-C的NEX并無優(yōu)勢。直到ISO 1600之后,大幅面感光元件才展現(xiàn)出它的優(yōu)勢,在ISO 6400和ISO 12800時,NEX-5N的表現(xiàn)就要比GX1好很多了。當然,這屬于硬件條件的區(qū)別,沒什么可抱怨的。當GX1使用f/1.4或者f/1.7這樣的大光圈鏡頭時,可以使用比NEX低2-3檔的ISO,而大光圈鏡頭恰巧是NEX的劣勢所在,這就看您自己的需求,如何取舍了。

 標簽:
上一頁 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 下一頁
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時代網(wǎng) 版權所有 關于投影時代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評論 返回頂部 建議反饋
快速評論
驗證碼: 看不清?點一下
發(fā)表評論