3D上游面板企業(yè)站隊(duì) 快門(mén)偏光勢(shì)均力敵

    其實(shí)關(guān)于偏光式與快門(mén)式3D技術(shù)的爭(zhēng)斗業(yè)界早有定論，兩種3D技術(shù)原理不同，如同等離子和液晶一樣，二者沒(méi)有絕對(duì)的孰優(yōu)孰劣，而是各有優(yōu)劣，是相互補(bǔ)充的市場(chǎng)關(guān)系，在當(dāng)前的3D電視市場(chǎng)二者將在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)共存下去。

    主動(dòng)快門(mén)式3D技術(shù)有3D效果突出、可以實(shí)現(xiàn)全高清3D的優(yōu)點(diǎn)，而且該技術(shù)實(shí)現(xiàn)起來(lái)比較容易，屏幕成本較低。但快門(mén)式眼鏡受到液晶層的限制，鏡片面積也不能做得太大，亮度降低嚴(yán)重，同時(shí)還會(huì)有閃爍現(xiàn)象，長(zhǎng)時(shí)間觀看很容易造成人眼的疲勞，眼鏡成本也比偏光式貴上不少。

    偏光式3D技術(shù)最大的優(yōu)點(diǎn)就是不閃爍、色彩損失小、顏色真實(shí)，偏光式眼鏡具有輕薄時(shí)尚、佩戴舒適、成本低等優(yōu)點(diǎn)。但偏光式因技術(shù)原理會(huì)使3D畫(huà)面垂直分辨率減半，難以實(shí)現(xiàn)真正的全高清3D影響，這已經(jīng)成為偏光式3D的致命傷。

    但是對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，他們往往并不在意采用了何種3D技術(shù)，而只看重實(shí)際觀看效果。日前，奧維咨詢對(duì)1235位消費(fèi)者進(jìn)行了調(diào)查，其中有88位消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)了3D電視，有意思的是，在已經(jīng)購(gòu)買(mǎi)了3D電視的用戶中，有近6成的消費(fèi)者并不知道他們購(gòu)買(mǎi)的3D電視采用了偏光式技術(shù)還是快門(mén)式技術(shù)。

    在尚未購(gòu)買(mǎi)3D電視的1147人但中，有81%的受訪者表示有購(gòu)買(mǎi)3D電視的意向，而打算購(gòu)買(mǎi)3D電視的消費(fèi)者中，也有62%的人表示并不關(guān)心3D電視采用了何種技術(shù)，他們表示只會(huì)用眼鏡投票，哪個(gè)顯示效果好就買(mǎi)哪個(gè)。

    調(diào)查還顯示，3D電視的銷(xiāo)售受賣(mài)場(chǎng)演示效果影響最大。在已購(gòu)買(mǎi)3D電視的用戶當(dāng)中，36%的人表示在賣(mài)場(chǎng)看到了演示效果之后心動(dòng)了，所以才買(mǎi)了3D電視，還有31%的人表示是通過(guò)看電影體驗(yàn)到3D效果之后產(chǎn)生了購(gòu)買(mǎi)意向。所以，賣(mài)場(chǎng)展示和3D電影都是比較有效的銷(xiāo)售媒介，而3D電視目前競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)就是觀看體驗(yàn)。