監(jiān)控延遲是制約IP視頻監(jiān)控發(fā)展因素

    原始視頻經(jīng)過模數(shù)轉(zhuǎn)換后一般會(huì)走兩條路壓縮或者非壓縮。由于原始視頻模數(shù)轉(zhuǎn)換后的數(shù)據(jù)量相當(dāng)大，所以必須壓縮后才能在IP網(wǎng)絡(luò)傳輸，所以IP視頻監(jiān)控系統(tǒng)中的視頻以及音頻等信號都是壓縮過的，目前的視頻壓縮算法無論優(yōu)劣都屬于有損壓縮。視頻質(zhì)量的損失是IP標(biāo)清視頻系統(tǒng)難以推廣的重要原因，任何人只要面對模擬視頻和經(jīng)過編碼解碼后的視頻做一對比，都會(huì)看到二者的差異。當(dāng)然，如果壓縮算法不是太差，高清視頻即使經(jīng)過壓縮和解壓縮后效果也一般都會(huì)好于標(biāo)清模擬視頻，瘦死的駱駝終比馬大。

    目前主流的H.264算法對編解碼設(shè)備的硬件性能要求較高，一旦編解碼設(shè)備不能滿足要求，編碼和解碼所需時(shí)間就會(huì)增加，這將進(jìn)一步造成視頻的延遲。操控的延遲性首先會(huì)帶來用戶操作體驗(yàn)上的極大不便，由于控制信令壓縮后帶寬極小，相對于視頻，可認(rèn)為控制命令是實(shí)時(shí)的，如果IP系統(tǒng)中視頻的延遲是一秒鐘，當(dāng)用戶發(fā)出PTZ控制命令后，前端球機(jī)已經(jīng)及時(shí)響應(yīng)了PTZ命令開始轉(zhuǎn)動(dòng)，但是轉(zhuǎn)動(dòng)攝得的視頻要1秒鐘后才能被用戶看到，在這一秒鐘內(nèi)，用戶會(huì)認(rèn)為球機(jī)沒有轉(zhuǎn)動(dòng)而繼續(xù)發(fā)PTZ碼，結(jié)果或會(huì)造成前端PTZ失控，很難準(zhǔn)確定位。如果網(wǎng)絡(luò)環(huán)境十分惡劣，那么控球的PTZ命令很可能丟失，這樣前端的快球就真的沒法收到命令了�？傊�，監(jiān)控的延遲是制約IP視頻監(jiān)控系統(tǒng)發(fā)展的重要因素，在某些需要監(jiān)控高速運(yùn)動(dòng)物體或?qū)��?shí)時(shí)性要求較高的應(yīng)用中，這樣的延遲是不可接受的。IP系統(tǒng)的延遲缺陷在未來較長的時(shí)間內(nèi)都難以得到解決。

    IP系統(tǒng)的開放性是把雙刃劍，在為用戶帶來極大便利的同時(shí)也為監(jiān)控系統(tǒng)帶來了極大的隱患。IP監(jiān)控系統(tǒng)中，視頻編碼器或者IP攝像機(jī)往往就安裝在外場前端，視頻流將通過光端機(jī)等設(shè)備傳輸至監(jiān)控中心的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)，即IP系統(tǒng)的信號傳輸路徑是開放的，任何人理論上都可能進(jìn)入到監(jiān)控系統(tǒng)的傳輸網(wǎng)絡(luò)，也能通過此途徑上傳病毒文件，此即會(huì)給監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)造成極大的危害，導(dǎo)致系統(tǒng)的崩潰。如圖3所示。

    隨著IP系統(tǒng)的逐步推廣，越來越多的專業(yè)人士注意到IP系統(tǒng)的安全性。由于IP是目前較為成熟也很通用的技術(shù)，而防病毒技術(shù)的發(fā)展又往往滯后于病毒的發(fā)展，所以對于對安全性要求較高的市政或者公安項(xiàng)目，IP監(jiān)控系統(tǒng)的安全性在可以預(yù)見的未來都將是一大隱患。