近年來國內(nèi)投影市場品牌格局發(fā)生了天翻地覆式的變化:明基、奧圖碼等以往的臺系二流品牌,均擠入一線品牌陣營;三星、LG、宏碁、麗訊等新興品牌的加入助長了市場活力;同時,傳統(tǒng)強勢的日系品牌,例如三洋、松下則退出了第一陣營,東芝甚至告別了全球投影舞臺。
從表面看,國內(nèi)投影市場日系豪強的衰落與臺系、韓系和本土品牌的的異軍突起形成了鮮明的對比。但是在表面份的風光下,新興的強勢品牌多數(shù)也有一本難念的經(jīng),那就是出貨過于低端、利潤微薄,甚至部分品牌SVGA產(chǎn)品的銷售比例一直在6到8成以上。說到這,雖然在市場份額上,新貴門已經(jīng)成為強者,但是在綜合效益上卻不得不面臨巨大的利潤壓力。
低端低價產(chǎn)品帶動市場的快速成長和投影應(yīng)用的普及,曾經(jīng)是以臺系為主的新興投影品牌主打的戰(zhàn)略。2007年,在全年投影機市場銷量只有四十多萬臺的背景下,一些二線品牌SVGA產(chǎn)品月度出貨已經(jīng)超過2000臺。當時,SVGA產(chǎn)品的市場售價還在目前的一倍左右,這一時期SVGA產(chǎn)品不僅成為了一些品牌主要市場份額的來源,甚至也是主要的利潤奶牛。
然而,好景不長。在2008年年末,經(jīng)過新一輪的產(chǎn)品降價,SVGA投影機售價下降到三四千元,買利潤水平在2007年的基礎(chǔ)上再次下滑50%以上。大降價之下,低端產(chǎn)品的市場雞肋效應(yīng)開始顯現(xiàn)。
受制于低端產(chǎn)品價格戰(zhàn)之殤的不僅是價格戰(zhàn)的發(fā)起者,明基、宏碁、奧圖碼,也包括價格戰(zhàn)的跟隨者索尼、日立、NEC、東芝。2009年,在金融危機的影響下,日系投影巨頭東芝退出,松下、NEC渠道發(fā)生地震,其中松下與東方中原十年金婚黯然分手。面對市場利潤不足的威脅,索尼、日立甚至喊出了漲價的口號。
不過,歷史的車輪不可能逆轉(zhuǎn)回去,漲價只有死路一條。在價格戰(zhàn)帶來的市場增長遠小于預(yù)期,市場對低價低利潤產(chǎn)品承載能力已經(jīng)到極限的時候,2008年國內(nèi)投影機市場已經(jīng)開始“窮則思變”。明基退出了魚眼鏡頭短焦投影機,日立則推出了反光板短焦投影產(chǎn)品。2009年,明基、奧圖碼、宏碁更是開始布局4000流明,級以上亮度的高端投影機產(chǎn)品,并在掌上投影等新興產(chǎn)品線上發(fā)力,力求通過在高端市場、新型市場和特種市場的努力,彌補自身產(chǎn)品結(jié)構(gòu)過于低端化、利潤微薄的投影產(chǎn)業(yè)。
渠道未到位,價格先偏離
高端,被投影機市場視為價格戰(zhàn)之后利潤自救的唯一希望。無論是高亮產(chǎn)品還是短焦產(chǎn)品,或者是市場尚未開啟的掌上微型產(chǎn)品,這些與SVGA產(chǎn)品截然不同的投影新品都被賦予了更多的“爭取利潤”的使命。
但是,面對以高亮產(chǎn)品為主導的高端投影應(yīng)用市場,明基、奧圖碼、宏碁等品牌紛紛表現(xiàn)出了巨大的市場不適應(yīng)。與日系巨頭不同,這些臺系品牌在早期投影市場上,過渡依賴于商業(yè)零售市場,形成的渠道體系主要覆蓋商用領(lǐng)域。而高亮等高端投影機產(chǎn)品市場的拓展則需要能夠涉足工程領(lǐng)域的更為專業(yè)的投影渠道的支持。
在明基等廠商推出差異化產(chǎn)品和高亮產(chǎn)品策略的早期,其并沒有意識到新的產(chǎn)品線可能需要新的渠道策略,大多數(shù)產(chǎn)品依然按照原有渠道模式在進行市場摸索。而在原有渠道體系下,渠道對工程市場的滲透能力顯著不足,同時又按照這些品牌以往的特點,將其高端產(chǎn)品認定為“普及型高亮或者短焦”產(chǎn)品,進行市場操作。說到這些差異化產(chǎn)品的實際市場售價依然難以逃脫低于日系同類產(chǎn)品的“廉價命運”。
政府采購、教育、商用和工程,這是廣義上的非家用投影機市場分類體系。為什么如此分類呢?最核心的原因還在于四類領(lǐng)域的渠道運作方式截然不同。
例如,文化共享這類工程可能要和省級政府打交道,一個標單就可能擁有上萬臺的銷量。這使簡單的商務(wù)零售,甚至是大客戶商務(wù)市場都無法比擬的。而對于高亮投影機面對的工程市場,則需要工程集成商的服務(wù)性銷售。高亮投影機至少是應(yīng)用在超大型的會所,甚至需要作為一個應(yīng)用工程的一個組件進行選擇和設(shè)計。這也就是說,高亮投影機市場本事就不是簡單的銷售概念,而是一個系統(tǒng)設(shè)計、施工、集成和服務(wù)的概念。
不同細分市場的不同規(guī)律是任何投影機廠商都必須遵守的游戲規(guī)則。在低端市場,依靠價格戰(zhàn),SVGA產(chǎn)品的大量銷售,可以看作是一種快餐式的文化;但是在高端市場,無論是高亮產(chǎn)品、還是短焦產(chǎn)品都不可能向吃快餐那樣的賣掉。
正式意識到這一問題的嚴重性,日前宏碁投影選擇簽約北京華彩,組成新的高端高亮投影市場拓展方陣。北京華彩在國內(nèi)數(shù)字影院市場、高端教育市場、高端政府市場、工程投影環(huán)幕、邊緣融合等市場都具有較強的市場運作實力,具有明顯的集成商和服務(wù)商的色彩,符合高亮投影機特殊的市場渠道要求。
“找什么樣的人,做什么樣的事”。業(yè)內(nèi)分析人士如此評論投影機市場的特殊性。在國內(nèi)市場,日系傳統(tǒng)投影機廠商的工程產(chǎn)品都在走與商用產(chǎn)品不同的渠道,同時教育產(chǎn)品也會單列、單獨制定營銷方案。這是對投影機市場本事特有的細分市場規(guī)律的把握。在臺系和新型投影機品牌進入國內(nèi)市場的過程中,尤其是在其已經(jīng)在低端市場站穩(wěn)腳跟的背景下,如果要努力拓展差異化的非傳統(tǒng)市場,甚至進入高端領(lǐng)域,就必須首先做好“高端市場自有發(fā)展規(guī)律”這一門功課,找對渠道、找對市場、找對人、找準規(guī)律,才能在這個市場做出成績。