“LED”概念“漸迷人眼” 細(xì)看專家分析點(diǎn)評(píng)

消費(fèi)洞察角度不同,彩電企業(yè)技術(shù)思路各異
來源:投影時(shí)代 更新日期:2010-03-03 作者:pjtime資訊組
內(nèi)容導(dǎo)航:  分頁(yè)瀏覽 | 全文瀏覽

消費(fèi)洞察角度不同,彩電企業(yè)技術(shù)思路各異

    LED背光技術(shù)的普及受限于“價(jià)格”、“技術(shù)”、“上游資源”等多重因素。相對(duì)于CCFL背光技術(shù),它還不夠成熟,而且屏幕尺寸越大成本越高,難以保證發(fā)光的一致性,散熱、發(fā)光效率還有待提高,此外,還有LED模組量化生產(chǎn)規(guī)模的限制。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來業(yè)內(nèi)一致認(rèn)可“LED背光”,但在短期內(nèi),CCFL背光仍將占據(jù)主銷態(tài)勢(shì)。

    至于“側(cè)入式LED背光”或“直射式LED背光”兩種技術(shù)誰將是主流,業(yè)內(nèi)仍存在一定分歧,在“LED背光”電視的新品推出方面,彩電行業(yè)分為兩派,涇渭分明。

    以夏普和索尼為代表的日資企業(yè),都看好“直射式背光”,仍堅(jiān)持“傳統(tǒng)技術(shù)”路徑,認(rèn)為畫質(zhì)第一,只要畫質(zhì)有改善——即便是僅僅是在技術(shù)指標(biāo)數(shù)據(jù)上的提升,也可以犧牲掉諸如“外觀”、“功能”、“性價(jià)比”等其他顧客所關(guān)心的方面,這也是日本彩電業(yè)五十年不變的一貫思維。

    堅(jiān)持“側(cè)入式LED背光”,走“設(shè)計(jì)至上”之路。由于這種設(shè)計(jì)能讓機(jī)身變薄,產(chǎn)品外觀上差異凸顯,賦予彩電以美感,更適合現(xiàn)代家居風(fēng)格的搭配。因此,三星,TCL, LG等彩電企業(yè),紛紛選擇在“側(cè)入式LED背光”技術(shù)方面發(fā)力,從2009年下半年開始推出了相關(guān)產(chǎn)品。

    在調(diào)查中記者還從TCL研發(fā)方面獲悉,先進(jìn)的背光技術(shù),是mitv互聯(lián)網(wǎng)電視在硬件上保持全面領(lǐng)先的保障之一,當(dāng)前除了發(fā)力“側(cè)入式LED背光”外,在“直射式LED背光”、“CCFL背光”領(lǐng)域,TCL也都擁有強(qiáng)大技術(shù)儲(chǔ)備。在TCL看來,在一定時(shí)期里,三種背光形式的液晶電視都有各自的發(fā)展空間,都是其互聯(lián)網(wǎng)電視實(shí)現(xiàn)領(lǐng)先的有效技術(shù)構(gòu)成。

 標(biāo)簽:
本文導(dǎo)航
  • 第2頁(yè):消費(fèi)洞察角度不同,彩電企業(yè)技術(shù)思路各異
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機(jī)版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時(shí)代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時(shí)代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁(yè) 網(wǎng)友評(píng)論 返回頂部 建議反饋
快速評(píng)論
驗(yàn)證碼: 看不清?點(diǎn)一下
發(fā)表評(píng)論