決戰(zhàn)高清體驗 五大高清視頻軟件橫向評測

基本情況與整體操作（1）

    網(wǎng)絡(luò)視頻是互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域中發(fā)展最快的一個部分，如今僅僅能夠為我們提供微視頻觀看、影視節(jié)目點播還包括電視頻道直播，成為大家網(wǎng)絡(luò)生活的一個重要部分。  
 
    如今寬帶已經(jīng)普及，我們只要使用的是正常的小區(qū)LAN或是2MB ADSL線路，在觀看網(wǎng)上視頻節(jié)目時就大都可以很流暢地“一看到底”，可以說帶寬對于許多用戶來說已不再是網(wǎng)絡(luò)視頻最突出的問題。而隨著寬帶的發(fā)展，帶寬問題越來越小，用戶對于視頻質(zhì)量的要求自然就越來越高，大家都已經(jīng)不再滿足于過去模糊不清的網(wǎng)絡(luò)視頻節(jié)目，也正因此許多高清視頻孕育而生。

　　目前，基于客戶端和網(wǎng)頁的網(wǎng)絡(luò)視頻都有提供了一些高清視頻節(jié)目，前者有PPLive、PPS、風行、UUsee等，而后者中有天線視頻，幾大視頻分享網(wǎng)站中的酷6、56、六間房以及土豆推出的黑豆，此外，近期門戶網(wǎng)站搜狐也強勢推出了高清視頻。如此多的網(wǎng)絡(luò)視頻運營商都祭出高清視頻的大旗，真是令人眼花繚亂，它們之間當然也存在差距、水平的參差。那么這些高清視頻服務(wù)之間優(yōu)劣對比情況如何呢？我們選擇了幾款提供高清視頻內(nèi)容的主流客戶端程序和網(wǎng)站進行橫向評測，從內(nèi)容、質(zhì)量、版權(quán)、服務(wù)等方面進行綜合的對比。下面，我們首先來看看客戶端軟件的對比情況。

　　一、基本情況與整體操作

　　(1)PPlive

　　PPlive是最為老牌的P2P網(wǎng)絡(luò)電視，采用的是自主研發(fā)的智能、高效、低成本的P2P流媒體技術(shù)，全天候向全球用戶提供超過千路的視頻實時直播，在2005年的超女直播、2006年的世界杯、2008年的奧運會都有不錯的表現(xiàn)。PPlive在2008年4月第一批獲得了廣電總局頒發(fā)的網(wǎng)絡(luò)視聽許可證，可以說總體實力比較強大。PPlive從2.0.21版本開始加入了專門的高清頻道，并提供了各種類別的大量高清節(jié)目，是我們收看高清視頻的選擇之一。

　　PPlive自從2.x版本采用了全新的界面，在外觀布局上與過去大家熟悉的有所不同，特別是節(jié)目列表的展現(xiàn)，操作上也有所差異。PPlive界面采用左右分布的模式，便于瀏覽節(jié)目列表與觀看視頻，有兩種風格可供選擇。在節(jié)目列表中，除了提供首頁的綜合信息外，主要有高清、直播、點播、收藏幾個標簽類別，其中可以詳細瀏覽到節(jié)目名稱、圖片及資料�？傮w來說，PPlive整體操作簡單，易用性較好。

圖1 PPlive的主界面

　　(2)PPS

　　PPS與PPlive同俱盛名，創(chuàng)辦于2006年1月。PPS集P2P直播和點播于一身，目前已擁有數(shù)千套頻道節(jié)目，并且PPS在2008年8月獲得了廣電總局頒發(fā)的網(wǎng)絡(luò)視聽許可證，總體也擁有不錯的實力。PPS較早推出了高清節(jié)目，擁有一定數(shù)量的高清視頻，其總裁許偉峰也在接受采訪時也表示高清、有版權(quán)是視頻方向，可見其對于高清視頻節(jié)目的重視。PPS的高清節(jié)目欄目叫做“高清影院”，可見其內(nèi)容主要是以電影為主。

　　PPS采用了黑色的主色調(diào)，界面整體結(jié)構(gòu)合理，外觀設(shè)計中規(guī)中矩。在布局上采用了傳統(tǒng)式的布局結(jié)構(gòu)，左側(cè)是樹狀結(jié)構(gòu)的節(jié)目列表，右側(cè)是播放器，可以在標準界面和迷你界面之間進行切換。PPS在整體操作上可謂遵循傳統(tǒng)，照顧了絕大多數(shù)人的使用，因此大家使用起來應(yīng)該都很熟悉。

圖2 PPS的主界面

基本情況與整體操作（2）

　　(3)UUsee

　　UUSee網(wǎng)絡(luò)電視是悠視網(wǎng)推出的一款網(wǎng)絡(luò)電視軟件，它同樣基于P2P技術(shù)為用戶提供了500多路新穎頻道，共計1000多個精彩節(jié)目。UUSee雖然不比PPlive、PPS早誕生，但是其發(fā)展迅速，儼然已成為P2P網(wǎng)絡(luò)電視領(lǐng)域主流軟件，占據(jù)了網(wǎng)絡(luò)電視軟件三甲的一席之地。UUSee于08年6月獲得網(wǎng)絡(luò)視聽許可證。在高清視頻方面，UUsee官方網(wǎng)站就自稱高清網(wǎng)絡(luò)電視，可見其自身定位就以高清節(jié)目為主，那么在節(jié)目數(shù)量和質(zhì)量上會否有所優(yōu)勢呢？現(xiàn)在我們還不得而知，只有繼續(xù)以下的評測才能見分曉。

　　UUsee主界面采用了藍色和白色的主色調(diào)，界面元素設(shè)計的較為精致，界面整體也比較美觀。值得一提的是，UUsee通過主界面上方的標簽頁和分類按鈕，為用戶提供了直達各個分類的快速通道，十分方便使用，同時在信息的展示上也比較豐富�？傮w來說，UUsee在外觀界面和整體操作上都比較合理，易用性較好。不過其沒有提供專門的高清分類，只有直播和點播之分。

圖3 UUSee的主界面

　　(4)風行網(wǎng)絡(luò)電影

　　風行網(wǎng)絡(luò)電影是基于P2P技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)視頻點播軟件，從其名稱就可看出其主打的是電影牌。與PPlive、PPS等有所不同的是，風行并沒有提供直播服務(wù)，而是專注于視頻的點播，通過客戶端軟件，以邊下邊看的功能，讓用戶可以隨時自由觀看最新最熱的電影、電視劇、綜藝、動漫等節(jié)目。風行于08年8月獲得網(wǎng)絡(luò)視聽許可證。風行主打的是影視，其影視資源比較豐富，此外，風行的另一特性在于節(jié)目的高清畫質(zhì)，可以說其本身就算是一個高清點播平臺。

　　風行的主界面比較簡潔，默認界面中的內(nèi)容以分類和節(jié)目列表為主導(dǎo)，界面信息量較為豐富，整體十分緊湊且易于操作。風行近期采用了全新的節(jié)目分類和列表樣式，更加科學合理，十分值得稱贊。在總體的操作上，風行比較令人滿意，易用性良好。

圖4 風行網(wǎng)絡(luò)電影的主界面

　　(5)迅雷影音

　　迅雷影音即原來的迅雷看看桌面版，它與風行類似，主要提供的是各類影視節(jié)目，且所提供的節(jié)目畫質(zhì)都是較高品質(zhì)。迅雷影音背靠迅雷，與迅雷影音網(wǎng)頁版共享資源，有不錯的資金基礎(chǔ)和節(jié)目來源。

　　迅雷看看桌面版改名為迅雷影音后，界面也有較大的改變，過往小巧的主界面，則被一個更加精致、內(nèi)容更豐富的界面所替代。新界面中，迅雷影音通過幾個標簽按鈕，提供了播放界面、影視搜索、經(jīng)典回放和新片熱映幾個頁面，其中經(jīng)典回放即為節(jié)目列表。整體來說，迅雷影音的新界面設(shè)計精美，信息豐富，較之以往有不小的進步。

圖5 迅雷影音的主界面

　　本項評測綜合得分：

　　PPlive：★★★★

　　PPS：★★★★

　　UUSee：★★★☆

　　風行：★★★★☆

　　迅雷影音：★★★★☆

五大高清視頻軟件橫向評測高清內(nèi)容對比（1）

　　一款網(wǎng)絡(luò)視頻軟件或許提供了很豐富的節(jié)目資源，但是并不意味著其中的高清視頻節(jié)目也十分充足。 
 
    對于高清視頻節(jié)目，我們可以看到每款網(wǎng)絡(luò)視頻軟件所提供的都有很大的不同，在無論是節(jié)目分類還是節(jié)目數(shù)量上也不盡相同。那么這四款提供高清視頻節(jié)目的軟件，在高清內(nèi)容上表現(xiàn)如何呢？我們來看看。

(1)PPlive

　　PPlive提供了專門的高清類別的頻道，點擊“高清”標簽頁后，可以看到其下的內(nèi)容，包含了眾多的子分類。細看這些子分類，我們可以發(fā)現(xiàn)其中不僅包含了各種電影主題分類，內(nèi)地、港臺、歐美劇集分類，還包括了綜藝節(jié)目、卡通動漫的高清視頻。從分類上來看，PPlive所提供的比較豐富、劃分也比較細致，涵蓋范圍較廣。在節(jié)目數(shù)上，PPlive提供了數(shù)千種高清視頻節(jié)目，數(shù)量上表現(xiàn)也不錯。在節(jié)目新舊方面，PPlive的表現(xiàn)比較不令人滿意，缺乏較新的電影。

圖6 PPlive的高清視頻節(jié)目列表

　　(2)PPS

　　PPS在界面左側(cè)的節(jié)目列表中提供了“高清影院”的菜單，展開該折疊菜單項后可以看到大量的電影，以及“超清晰DVD版”子菜單。在此我們也可以看到，PPS提供的高清視頻都是電影，而沒有其他類別的節(jié)目。此外，我們也看到PPS并沒有對這些電影節(jié)目按照動作、喜劇等主題進行二級分類，而全部都是直接羅列在展開的菜單中，顯得非常凌亂，不易于用戶瀏覽�？偟膩碚f，PPS的高清視頻節(jié)目較為單一，分類不夠細化；在節(jié)目數(shù)量表現(xiàn)一般，目前一般只有600部左右的高清電影資源。不過值得一提的是，PPS提供了幾十部的超高清DVD畫質(zhì)電影節(jié)目，雖然數(shù)量不多，但是也為大家?guī)�來了更好的觀影體驗。在節(jié)目新舊方面，PPS表現(xiàn)一般，有提供一些較新的電影，但是數(shù)量不多。

圖7 PPS的高清視頻節(jié)目列表

五大高清視頻軟件橫向評測高清內(nèi)容對比（2）

(3)UUSee

　　UUSee并沒有提供像PPlive那樣專門的高清頻道分類，也沒有類似PPS的高清節(jié)目列表，而只有提供了一個“在線節(jié)目”的總列表。在這份列表中電視直播、各種電影及電視劇的分類堆積在一些，顯得有些凌亂，可以說UUSee在節(jié)目分類上做的比較差。UUsee提供了電影、電視劇和動漫節(jié)目的高清內(nèi)容，但是數(shù)量方面雖然不如PPlive豐富，但是多于PPS，如電影節(jié)目提供了一千余種。在節(jié)目新舊方面，UUsee表現(xiàn)一般，提供了部分較新的電影。

　　(4)風行

　　風行與其它網(wǎng)絡(luò)電視軟件有所不同，它是一個網(wǎng)絡(luò)點播軟件，相對于普通的網(wǎng)絡(luò)電視軟件，其所提供的節(jié)目皆為畫質(zhì)較好的高清節(jié)目，因此其左側(cè)的節(jié)目分類極為高清節(jié)目的分類。在分類中，我們可以看到風行提供了電影、電視劇、綜藝節(jié)目、動漫等分類，并且都具備了二級分類，甚至是三級分類，此外還可以按照地區(qū)、標簽、年代、歡迎程度等過濾、排序，可見風行的分類系統(tǒng)是做的最好的、最細致的，也是最有特色的，十分方便用戶瀏覽列表，找到自己感興趣的節(jié)目。在節(jié)目數(shù)量上，風行提供了眾多的資源，雖然沒有直接的數(shù)字顯示，但是通過我們的粗略相加統(tǒng)計，其高清節(jié)目數(shù)量不下萬種。在節(jié)目新舊方便，風行是表現(xiàn)最為出色的，不僅涵蓋了眾多老片，還提供了非常豐富的最新電影、電視劇，讓我們即可享受老片的經(jīng)典，也可領(lǐng)略新片的新鮮。

圖8 風行在內(nèi)容分類、節(jié)目數(shù)量上都十分出色

　　(5)迅雷影音

　　迅雷影音的高清節(jié)目提供了電影、劇集、動漫三大類別，每個類別提供了常規(guī)的一級分類、二級分類，整體比較合理、完善。在高清節(jié)目數(shù)量看，迅雷影音的資源如今已比較豐富，提供了不少的電影資源和一些電視劇、綜藝、動漫節(jié)目。但是在節(jié)目新舊程度上，迅雷影音提供的影片、電視劇大都是較為老舊的，雖然通過搜索可以找到一些最新的影片，但是無法在迅雷影音中打開，必須連接到迅雷看看網(wǎng)站，才能在瀏覽器中觀看。

　　總體來說，在高清視頻內(nèi)容上，風行的總體表現(xiàn)最為突出，不僅在節(jié)目分類上合理、易用、有自己的特色，且節(jié)目數(shù)量眾多、資源豐富；其次，迅雷影音各個方面都做的較好，唯獨節(jié)目新舊上表現(xiàn)一般，新的節(jié)目無法直接通過迅雷影音觀看；PPlive內(nèi)容豐富、涉及范圍廣，但是在數(shù)量上和節(jié)目新舊程度上做的不夠到位；PPS雖然提供的高清視頻節(jié)目，但是列表設(shè)置比較簡單，且內(nèi)容局限于電影，數(shù)量比較有限，但是其提供了超高清DVD畫質(zhì)的節(jié)目則值得稱道。

　　本項評測綜合得分：

　　PPlive：★★★★

　　PPS：★★★

　　UUSee：★★★☆

　　風行：★★★★★

　　迅雷影音：★★★★

　　

五大高清視頻軟件橫向評測高清畫質(zhì)對比（1）

　　既然謂之“高清”，那么對于視頻節(jié)目的畫質(zhì)就必須有較高的要求，絕非普通的網(wǎng)絡(luò)視頻節(jié)目那樣的畫質(zhì)就能接受。下面我們就來看看這幾款網(wǎng)絡(luò)視頻軟件所提供的高清節(jié)目畫質(zhì)如何。

　　(1)PPlive

　　首先我們測試的是PPlive，然而它并不可以讓我們感到滿意。我們在高清節(jié)目列表中隨意點播了一部電影，然后在標準窗口和全屏下觀看影片，可以看到畫質(zhì)十分一般，即使在較小的標準窗口下，畫面都顯得有些模糊，下方的字幕也無法清晰展現(xiàn)。

圖9 PPlive標準播放窗口下的畫質(zhì)效果

圖10 PPlive全屏播放下的畫質(zhì)效果

　　(2)PPS

　　在高清畫質(zhì)一開始的測試中，我們就遭遇了失望，那么接下來的測試可否讓我們重拾信心呢？好在PPS在測試中有不錯的表現(xiàn)。

　　PPS提供了普通高清和DVD品質(zhì)高清兩種高清節(jié)目，我們首先來看看普通高清節(jié)目的效果。在測試中我們點播了《葉問》，無論在標準窗口還是全屏狀態(tài)下，PPS都為我們帶來了較好的視頻畫質(zhì)，效果令人滿意。

圖11 PPS標準播放窗口下的畫質(zhì)效果

圖12 PPS全屏播放下的畫質(zhì)效果

　　接下來我們繼續(xù)測試了超清晰DVD版畫質(zhì)的電影。對于這種畫質(zhì)的節(jié)目，PPS提供的非常有限，僅僅只有21部電影，但是測試的結(jié)果的確非常優(yōu)秀，真正讓我們感受到了“賞心悅目”的觀看效果，畫質(zhì)比我們?nèi)粘Ｍㄟ^BT下載的RMVB格式電影還好一些。

圖13 PPS標準播放窗口下的超清晰DVD版節(jié)目畫質(zhì)效果

圖14 PPS全屏播放下的超清晰DVD版節(jié)目畫質(zhì)效果

五大高清視頻軟件橫向評測高清畫質(zhì)對比（2）

(3)UUsee

　　UUsee的測試結(jié)果，可以說其表現(xiàn)是中規(guī)中矩，效果比起PPlive好一些，可以稱得上是網(wǎng)絡(luò)視頻的“高清節(jié)目”。

圖15 UUsee標準播放窗口下的畫質(zhì)效果

圖16 UUsee全屏播放下的畫質(zhì)效果

　�。�4）風行

　　風行的總體表現(xiàn)與UUsee相當，畫面品質(zhì)還算是令人滿意，效果相當于常見的RMVB格式電影。但是，需要注意的是風行會提供一些最新電影的“搶先版”，這些節(jié)目畫面相當模糊，與俗稱的“槍版”電影效果相當。

圖17 風行標準播放窗口下的畫質(zhì)效果

圖18 風行全屏播放下的畫質(zhì)效果

　　(5)迅雷影音

　　迅雷影音在節(jié)目畫質(zhì)方便表現(xiàn)也不太令人滿意，總體與PPlive類似。

圖19 迅雷影音標準播放窗口下的畫質(zhì)效果

圖20 迅雷影音全屏播放下的畫質(zhì)效果

　　從這一環(huán)節(jié)的測試中不難看出，PPS在畫質(zhì)上的表現(xiàn)總體好于其它幾款，即使是普通畫質(zhì)節(jié)目也略有優(yōu)勢，因此我們給予其四星半的評價，倘若能提供更多超清晰DVD畫質(zhì)的節(jié)目，那么其就完全有資格得到剩下的半顆星。UUsee和風行二者中規(guī)中矩，效果還算令人滿意；而PPlive和迅雷看看則多少有些令人失望，因此只能得到三顆星的評價，希望能有所改進。

　　本項評測綜合得分：

　　PPlive：★★★

　　PPS：★★★★☆

　　UUSee：★★★★

　　風行：★★★★

　　迅雷影音：★★★

五大高清視頻軟件橫向評測連接速度及播放流暢度

　　在線觀看高清視頻對于網(wǎng)絡(luò)帶寬當然會有一定的要求，不僅用戶必須擁有良好的寬帶網(wǎng)絡(luò)，且軟件客戶端也必須有良好的技術(shù)、帶寬環(huán)境及較多的用戶群體。 
 
    下面我們來看看四款網(wǎng)絡(luò)電視軟件在播放高清視頻節(jié)目時的連接速度及是否能夠流暢播放。

　　(1)PPlive

　　在我們過去的評測中，PPlive長達半分鐘的廣告令人深刻，而在我們這次的測試中，PPlive已經(jīng)作出的改變，廣告播放僅僅只有10多秒鐘。廣告長度控制在了大家可接受的范圍內(nèi)，不會拖延節(jié)目開始播放的時間，這一改進值得稱贊�？s短了煩人的廣告之后，PPlive的加載速度則得到了充分的體現(xiàn)，幾乎在廣告播放完畢就可開始觀看到節(jié)目了。PPlive的播放流暢度方面表現(xiàn)理想，在2MB ADSL的帶寬環(huán)境下，整個過程播放都較為流暢。

　　(2)PPS

　　PPS的連接速度表現(xiàn)不錯，不過同樣存在著視頻播放前的廣告，但是只有15秒，這個時間與其連接、緩沖的時間相差不大，在廣告播放完畢或是延時幾秒，連接完成并開始播放。播放流暢度方面，在觀看普通高清視頻節(jié)目時候，PPS能夠順暢地展現(xiàn)精彩內(nèi)容，但在觀看PPS特色的超清晰DVD版畫質(zhì)節(jié)目時，則播放流暢性會有些許影響，偶現(xiàn)緩沖現(xiàn)象。

　　(3)UUsee

　　UUsee的高清視頻連接速度表現(xiàn)中規(guī)中矩，還算是令人滿意，不需要耗費太多時間，且片頭雖有視頻廣告，但是持續(xù)時間短，對節(jié)目連接播放影響不大。節(jié)目開始播放后比較流暢，測試中沒有遇到卡殼和緩沖的情況。

　　(4)風行

　　風行的視頻連接速度較慢，通常需要1分鐘以上的等待時間，這與其軟件的模式不無關(guān)系。在緩沖期間風行也會播放較長的視頻廣告。不過也正是由于風行采用了長時間的連接緩沖，預(yù)先下載了不少節(jié)目內(nèi)容，因此加載后播放非常流暢，甚至可在一定范圍內(nèi)拖拉播放進程。

　　(5)迅雷影音

　　迅雷影音的連接速度比較快，且視頻播放也很流暢。此外值得稱贊的是，迅雷影音中沒有廣告的影響。

　　總的來說，四款網(wǎng)絡(luò)視頻軟件在連接速度上表現(xiàn)出了不少的差距，其中PPlive和PPS的表現(xiàn)最好，其次是迅雷影音，其連接速度也相當快，值得稱贊。在播放流暢度方面幾款軟件表現(xiàn)都很好，播放過程流暢、基本不需緩沖，其中風行的表現(xiàn)最為突出，可以在一定的范圍內(nèi)拖動播放進程。

	PPlive	PPS	UUSee	風行	迅雷影音
空閑時	80,112	70,236	48,036	52,322	45,6840
播放時	157,148	121,464	121,028	93,382	98,637

表1

　　本項評測綜合得分：

　　PPlive：★★★★☆

　　PPS：★★★★☆

　　UUSee：★★★★

　　風行：★★★☆

　　迅雷影音：★★★★☆

五大高清視頻軟件橫向評測高清視頻的版權(quán)處理

　　在版權(quán)方面，五大網(wǎng)絡(luò)視頻軟件對其所提供的高清視頻節(jié)目并沒有必要的說明，因此我們也無從得知它們的版權(quán)提供商，較難對它們的版權(quán)保護情況進行評述。

　　在測試中，我們發(fā)現(xiàn)風行、UUsee和PPS的一些電影畫面中出現(xiàn)第三方的文字、標識，其片源值得懷疑。希望這些網(wǎng)絡(luò)視頻軟件都能充分重視版權(quán)，為大家提供有合法版權(quán)來源的高清節(jié)目資源。

圖21 值得懷疑的高清節(jié)目片源（風行截圖）

五大高清視頻軟件橫向評測資源占用對比

　　最后我們來分別看看幾款網(wǎng)絡(luò)視頻軟件在播放空閑時和正在播放高清影片時的內(nèi)存占用情況(單位：K)：

	PPlive	PPS	UUSee	風行	迅雷影音
空閑時	80,112	70,236	48,036	52,322	45,6840
播放時	157,148	121,464	121,028	93,382	98,637

表2

　　迅雷影音在播放節(jié)目時，會自動啟動迅雷，因此其播放時所占用內(nèi)存情況為迅雷影音與迅雷的總和。

五大高清視頻軟件橫向評測總結(jié)

　　通過以上的評測，我們對五款網(wǎng)絡(luò)視頻軟件的高清視頻節(jié)目情況有了一定的了解。下面，我們就它們各方面的表現(xiàn)匯總?cè)缦拢�并計算總分�?/P>

　　PPlive：★★★

　　PPS：★★★☆

　　UUSee：★★★☆

　　風行：★★★★☆

　　迅雷影音：★★★

　　從測試中可以看出網(wǎng)絡(luò)視頻軟件對于高清視頻節(jié)目越來越重視，各款軟件都提供了不少的高清節(jié)目資源，特別是風行和迅雷影音，不僅內(nèi)容豐富且節(jié)目新舊結(jié)合。 
 
    總的來說，在五款軟件中挑選觀看高清視頻節(jié)目的話，風行自然是首選，從節(jié)目數(shù)量、分類、新舊以及播放上它的表現(xiàn)都較為出色，缺點是一開始的連接等待時間較長。其次，PPS提供的高清視頻節(jié)目在畫質(zhì)方面表現(xiàn)最為出色，特別是還提供了超高清DVD版節(jié)目，適合對畫質(zhì)有特別要求的用戶使用，但PPS的高清節(jié)目數(shù)量還比較有限，因此目前它并非是最好的選擇。UUsee各方面表現(xiàn)比較均衡，但缺點也是節(jié)目數(shù)量還不夠豐富，且節(jié)目的分類比較凌亂。PPlive的節(jié)目涵蓋范圍廣、內(nèi)容雜，它與迅雷影音一樣都缺乏較新內(nèi)容、畫質(zhì)表現(xiàn)較差，在此我們并不推薦。