當然如果僅僅是技術(shù)層面而言,也很難說3LCD就會輸給DLP或是坐以待斃,更重要的是在宏觀層面上,DLP雖然是追趕者,但一直是保持一個持續(xù)的增長態(tài)勢,而LCD卻有些后繼乏力的感覺。
不對等競爭策略
所謂不對等的競爭策略,并不是不平等,而是像兵書上講的用自己的優(yōu)勢打擊敵人的弱勢,或是選擇最適合發(fā)揮自己實力的戰(zhàn)場來與敵人決戰(zhàn)。雖然道理并不復(fù)雜,但德州儀器的確是憑借這一策略迅速追平了LCD的差距,并保持著技術(shù)和產(chǎn)業(yè)上的優(yōu)勢。這里有個典故,可以很生動的說明了這一策略的實施辦法。
齊國大將田忌很喜歡賽馬,有一回他和齊威王比賽。他們商量好,把各自的馬分成上,中,下三等。由于比賽的時候,大家都用同等級的馬比賽,而齊威王每個等級的馬自然都比田忌的馬強得多,所以比賽了幾次,田忌都失敗了。但后來田忌采用了孫臏的意見,以下等馬與齊威王上等馬比賽,憑借其余兩場的優(yōu)勢整體勝出,這就是我國古代著名的田忌賽馬的故事。
回到正題,我們看看在投影機市場,德州儀器是如何布局的。
首先命名上,DLP技術(shù)的定義是數(shù)字數(shù)據(jù)投影機,這不僅體現(xiàn)了DLP的特點,也生動的說明了應(yīng)用上的優(yōu)勢。如果你去賣場購買投影機產(chǎn)品,導(dǎo)購?fù)ǔ6紩嬖V你,DLP適合商務(wù)演示使用,3LCD更適合于看電影,演示是大多數(shù)人都需要的,而家用投影機是以一種奢侈品的狀態(tài)而存在的,LCD能憑借前期的口碑保有一定市場份額,但在商教領(lǐng)域,尤其是大規(guī)模采購中已經(jīng)處于下風。
三菱LVP-HC1100家用投影機
其次,家用投影機市場的兩級策略。3LCD適合看電影這是沒有錯的,因為它的色彩好,但DLP對比和壽命等優(yōu)勢也不容忽略,更重要的是,德州儀器的兩極化策略的實施給予LCD沉重的打擊。買投影看大片的主要有兩種,一種叫有錢人,一種則沒錢。TI的3DLP技術(shù)的效果是勝過LCD的,但成本高昂,因此就有了SIM2、平達這樣的品牌,而對于收入較少的普通大眾而言,單片DLP的性價比更具有吸引力,因此越來越多的網(wǎng)友開始轉(zhuǎn)向支持DLP……當然這里面LCOS技術(shù)同樣功不可沒,分流了LCD很大一部分用戶。
DLP微型投影機芯片
最后,德州儀器針對LCD推行的概念。這個很容易理解,LCD與DLP的擁躉相互攻擊也都是圍繞其特點展開的,但上升到策略層面就不一樣了。德州儀器不僅強調(diào)了產(chǎn)品與商教領(lǐng)域的需求的配合,更是提出便攜化、微型化和寬屏等概念,尚且不論LCD面板的切割是否與寬屏比例易于匹配,僅微型投影機產(chǎn)品的推出,就讓LCD陣營根本無力反擊。
投影機的層疊式過濾系統(tǒng)
商務(wù)投影機的便攜化需求價值的高低我們已經(jīng)無需討論,重要的是偶爾的幾次需求就足以讓你體會到不同。TI通過精密的布局不僅讓自己的優(yōu)勢發(fā)揮的淋漓盡致,也讓對方壓力倍增,比如LCD內(nèi)部的“防塵競爭”,就等于是把小辮子給了對手……三洋的動搖或許不是因為技術(shù)陣營內(nèi)部的分歧,但既然收購大局已定,想要保住品牌的唯一選擇也許就是“叛逃”!
作為LCD的死忠,三洋若放棄LCD必然實力受損,而貌合神離的索尼自然不會援助愛普生,也許LCD陣營的分崩離析就系于三洋一身!