數(shù)字IP視頻監(jiān)控應用的10大要點！

模擬與數(shù)字視頻之爭

    過去是模擬視頻的天下，未來是數(shù)字視頻的天下，這點應該沒人懷疑，從各個國際大廠紛紛收購或轉(zhuǎn)型產(chǎn)品線可以看出。但是，模擬監(jiān)控不會退出市場，在一些場合，尤其小型場所仍然會有所應用，但在整個電視監(jiān)控的比例會逐漸減少。

數(shù)字IP視頻技術成熟度

    過去人們懷疑數(shù)字IP視頻技術的成熟程度，但是國內(nèi)紛紛上馬的大型項目，如青藏鐵路、浦東機場、T3、地鐵5號線等均是數(shù)字視頻監(jiān)控產(chǎn)品線，其在中國屬于剛剛起步3－5年，但國外技術已經(jīng)10年了，不該再懷疑。

DR與DS之爭

    DR與DS是不同的系統(tǒng)架構，適合不同的項目需求。就像轎車和越野車，不同的道路有不同的選擇。DS具有更好的穩(wěn)定性，一般沒有本地存儲，對網(wǎng)絡穩(wěn)定性要求很高，如浦東機場、T3都是采用DS架構。DR聯(lián)網(wǎng)或集成能力更強，適合跨度大，網(wǎng)絡建設并不是非常穩(wěn)定的項目（網(wǎng)絡短暫中斷并不太影響DR架構，但DS不然），青藏鐵路、地鐵5號線等為DR架構。

嵌入式與PC式之爭

    這個爭論沒有意義，也沒有結果，兩者將是長期并存，各有所長，用戶各取所需。PC式集成、聯(lián)網(wǎng)能力強，但穩(wěn)定性弱；嵌入式穩(wěn)定性強大，但集成、聯(lián)網(wǎng)能力稍微弱。但經(jīng)過一定發(fā)展，兩個的強與弱都得到很大改善。

分辨率與實時性

    分辨率和實時性在中國被升華到最高要求，經(jīng)常見到業(yè)主，開口便說4CIF分辨率，全實時錄像，要求存儲30天。當把上述要求對應的網(wǎng)絡要求和存儲要求提出后，一般業(yè)主都會傻眼，因為可能整個項目預算將不知翻了一番。個人認為，分辨率和實時性在不同應用有不同的選擇，比如銀行、金融、文博等當然要求高，預算也大。但對于大廈、公路、小區(qū)等，4CIF、實時要求純粹是浪費。個人認為，一般場合，高分辨率＋非實時（一般6幀）是不錯的組合，而實際上國外目前也大多這么應用的。

數(shù)字IP視頻圖象質(zhì)量

    對于一般數(shù)字IP視頻圖象質(zhì)量，目前主流為CIF－4CIF，也就是在10－40萬象素之間，對于一般監(jiān)視場景，已經(jīng)可以滿足要求了。需要注意的是，人們常常拿模擬圖象質(zhì)量與數(shù)字視頻比較，實際上模擬攝像機卻受到NTSC/PAL 標準中0.4 Mpixel 清晰度的限制，也就是說4CIF的圖象質(zhì)量比模擬的差不多少，而現(xiàn)在更出現(xiàn)了百萬象素攝像機，其質(zhì)量更優(yōu)于模擬攝像機。問題是，更高的圖象質(zhì)量需要更好的帶寬和存儲空間，因此必須在圖象自量和網(wǎng)絡、存儲資源投入之間有個平衡。

數(shù)字IP監(jiān)控的網(wǎng)絡需求

    網(wǎng)絡建設是數(shù)字視頻的基礎，就像汽車跑道一樣，現(xiàn)在的問題是，很多業(yè)主買了好車（視頻設備），而跑道卻很爛，當車跑不起來的時候，他會怪罪車子性能不好。數(shù)字視頻的確對網(wǎng)絡建設要求高，但不是那么可怕的高。就像車道規(guī)劃一樣，雖然寬度有限，但規(guī)劃的合理與否對于車輛的暢通至關重要。一般CIF圖象碼流512K-1M,4CIF帶寬需要1－3M,因此對于本地錄像和存儲來說，局域網(wǎng)內(nèi)達到帶寬需求都沒問題。問題在于廣域網(wǎng)內(nèi)遠程集中存儲和監(jiān)視，必須進行良好的規(guī)劃和管理。

圖象傳輸?shù)陌踩��?/P>

    實際上，視頻圖象在網(wǎng)絡上傳輸，跟普通數(shù)據(jù)流一樣，而且一般廠家也沒有對其進行加密傳輸。在局域網(wǎng)內(nèi)，其傳輸安全性一般沒有問題；在廣域網(wǎng)內(nèi)，圖象傳輸安全性一般由網(wǎng)絡安全廠家來實時，如PN通道等。

智能視頻分析應用

    智能視頻分析是未來的大勢所趨，這點沒有爭議。但是需要注意的是，智能視頻不是萬能視頻，一個視頻分析模塊智能干一個活，或者入侵探測、或者查人數(shù)、或者丟包檢測，等等。視頻分析成本昂貴，而且必須針對具體情況有選擇規(guī)劃。

視頻文件的法律效力型

    視頻文件一般不能直接做呈堂證供的，個別國外廠家聲稱他們的DR錄像資料可以被某國或某州認可，可以直接作為法庭證據(jù)。它們的錄像資料一般采用數(shù)字水印加密方式，一般視頻文件有一點（幾個象素）改變，都可以被發(fā)覺。但是，在國際上，主要趨勢還是視頻文件一般不能直接做呈堂證供的。個人認為，之所以這樣，是因為，不管你如何加密技術，畢竟都是人為的，因此，對法官大人來講，都很難辨別到底是不是篡改過的。視頻文件一般作為佐證，而不是直接的證據(jù)。