長焦抗光幕與下一代投影光源戰(zhàn)爭

    投影機(jī)的應(yīng)用，有兩個主要技術(shù)升級方向：第一是讓優(yōu)質(zhì)大屏如何更便宜、第二是讓更便宜的優(yōu)質(zhì)大屏如何畫質(zhì)更好！特別是在家用市場，近三年來智能投影機(jī)下限市場，如千元機(jī)銷量大增；同時智能投影亦開辟出了價格高達(dá)近萬元的高端機(jī)型，充分體現(xiàn)了以上兩個規(guī)律。

    圍繞以上規(guī)律，特別是在大屏更優(yōu)畫質(zhì)上，2023年上半年甚至還發(fā)生了“混光與三色激光”的口水仗。由此，行業(yè)多認(rèn)為光源之爭已經(jīng)進(jìn)入下半場：即解決掉汞燈的壽命不足問題之后，半導(dǎo)體光源中的LED和激光圍繞“效果提升”展開新的一場戰(zhàn)爭。

    與此同期，在關(guān)系投影顯示的另一個主戰(zhàn)場，投影屏幕上，抗光幕品類也在加速下沉。雖然近三年來，大尺寸液晶電視抑制了激光電視等超短焦投影類型的銷量，進(jìn)而對超短焦抗光幕市場形成沖擊。但是，這一點(diǎn)恰激發(fā)了抗光幕企業(yè)去開發(fā)更多中短焦、中長焦抗光幕的熱情——利用中長焦抗光幕，不僅可以改善家用的智能投影畫質(zhì)，也可大幅改善傳統(tǒng)商教投影的畫質(zhì)。

    “光源之爭的下半場主要目標(biāo)是畫質(zhì)；抗光幕的未來目標(biāo)更是畫質(zhì)”，業(yè)內(nèi)人士指出，國內(nèi)投影發(fā)展正在進(jìn)入“高質(zhì)量”時代。

    光源戰(zhàn)爭的下半場

    數(shù)字投影顯示的核心是光源、光閥、鏡頭和屏幕。其中，光源產(chǎn)品在過去10年經(jīng)歷了從汞燈傳統(tǒng)氣態(tài)高壓鹵素光源向LED和激光代表的半導(dǎo)體固態(tài)節(jié)能冷光源的升級。

    其中，LED光源以廉價為“刃”在低端普及型市場，特別是智能家用投影圈風(fēng)生水起。激光光源則憑借高亮度的特點(diǎn)，在工程投影機(jī)、傳統(tǒng)商教和激光電視，家庭影院投影代表的高端家用市場占據(jù)主角。

    在過去10年中，LED和激光光源主要處于“涇渭分明”的合則兩利、共同絞殺汞燈光源的共生狀態(tài)之中。

    但是，這一點(diǎn)自2020年開始，隨著激光光源開始“降維打擊”，進(jìn)入智能投影市場，逐漸產(chǎn)生了改變：第一，當(dāng)貝、峰米等推出激光熒光光源的智能投影機(jī)，主打“激光更亮”；第二，2022年海信、堅果率先推出三色激光智能投影機(jī)；第三，2023年來光峰、極米和視美樂也各自推出自己面向智能投影等市場的新一代“混光”產(chǎn)品，將激光或者三色激光引入到智能家投市場。

    產(chǎn)生如上變化的原因其實(shí)并不復(fù)雜，主要是：第一，LED光源在進(jìn)一步提升亮度上遇到了瓶頸，這對于追求亮度為大屏幕和好畫質(zhì)基礎(chǔ)的中高端智能投影市場是一個不小的技術(shù)天花板。第二，目前LED投影的極限亮度已經(jīng)使用雙藍(lán)光方案，這一方案雖然通過雙藍(lán)光與DLP色輪的色片時間段的協(xié)調(diào)，提升了產(chǎn)品的終端亮度，但是卻對色彩等其它畫質(zhì)需求沒有幫助，甚至可能抑制色彩中紅光畫質(zhì)的進(jìn)一步表現(xiàn)。

    另一方面，激光光源則展示出強(qiáng)大的進(jìn)步空間：其一是，激光熒光技術(shù)日趨成熟、成本下降，新一代產(chǎn)品體積更小、亮度更高，恰滿足家用智能投影進(jìn)一步追求3000+流明以上高亮度的需求。第二是，三色激光光源開始向普及型市場前進(jìn)。三色激光在色準(zhǔn)、色域上的優(yōu)勢各外明顯，利用激光互補(bǔ)LED的色彩問題成為一個可行方向——極米的混光就是這一思路。不過，純?nèi)�色激光光源在散斑和彩邊問題上影響投影觀感，因此光峰提出三色激光+三色LED的混合方案、視美樂提出激光熒光+三色激光的混合方案，堅果發(fā)明了獨(dú)家 MALC 目氪三色激光 引擎，內(nèi)置專利抗散斑技術(shù)。

    “LED的問題，恰是激光的優(yōu)勢”，這樣的背景下，LED和激光光源市場領(lǐng)域越來越重疊的趨勢格外明顯。行業(yè)人士預(yù)計，未來智能投影中激光光源占比可能會高達(dá)3-4成，這與今天其市場占比不到5%的格局形成了鮮明的差距。

    助攻光源之戰(zhàn)，中長焦抗光幕走紅

    無論是家用還是商教應(yīng)用，投影消費(fèi)者總會發(fā)現(xiàn)自己的投影畫質(zhì)與同樣是投影顯示的“電影院”相差甚遠(yuǎn)。這其中，除了投影機(jī)自身性能的差異外，更多是因?yàn)椤半娪霸旱谋芄猸h(huán)境”。

    那么，在家用和商教應(yīng)用中，不能完美避光的條件下，甚至較好光照條件下投影機(jī)能不能提升畫質(zhì)呢？答案是肯定的！這既是典型的應(yīng)用方案“激光電視”：超短焦激光投影+超短焦抗光幕——事實(shí)上，除了超短焦之外，中焦、長焦等投影機(jī)也可以利用抗光幕提升畫質(zhì)表現(xiàn)，尤其是提升對比度表現(xiàn)。后者在抗光幕幫助下，通過抑制90%乃至于97%的環(huán)境光干擾，可以提升數(shù)個數(shù)量級。

    但是，應(yīng)用抗光幕，不僅意味著屏幕成本提升，也意味著對投影機(jī)的亮度的需求增加�？构饽辉趯�抗環(huán)境光的同時，也會部分削弱投影光顯的亮度效果。雖然抗光幕可以采用犧牲可視角的增益效果，幫助挽回部分亮度損失，但是應(yīng)用抗光幕的投影系統(tǒng)，依然需要更高的亮度：2000流明起步、3000+打底、奔4000+才是抗光幕實(shí)現(xiàn)100-120英寸投影大屏的理想選擇。

    同時，抗光幕是提升在非理想遮光條件下、尤其是光照條件下，投影顯示對比度“最”立竿見影、效果卓越的方案。且也是任何投影主機(jī)的技術(shù)進(jìn)步不能代替的方案選擇。

    因此，非小黑屋模式下，真正好的投影成像系統(tǒng)，就必須是高亮投影+抗光幕——上文提到，LED光源目前主要的瓶頸就是亮度不足、次要瓶頸是色彩不足；單色激光熒光技術(shù)主要優(yōu)勢是亮度高，缺點(diǎn)是色彩不足；三色激光主要優(yōu)勢色彩好，但是其成本較高、散斑和彩邊問題有所干擾；混合光源在犧牲一定的三色激光色彩優(yōu)勢下，很好的抑制了散斑和彩邊問題，并有利于提升亮度和降低三色激光的高成本……這樣比較下來，可以看到抗光幕和激光光源堪稱絕配，因?yàn)闊o論是哪種激光光源（含激光混光），都能實(shí)現(xiàn)更高的亮度。

    “未來，高端機(jī)型價位會持續(xù)下降、激光投影成本會持續(xù)降低，需求抗光幕配合的高端用戶群會逐漸壯大，這對于激光而言是一個好消息�！毙袠I(yè)專家指出， “抗光幕+高亮=未來屬于激光”的算式是有道理的。

    “性能之外”，成本之戰(zhàn)不會結(jié)束

    光源之戰(zhàn)的下半場，亦不斷的催生新的標(biāo)志性產(chǎn)品問世。例如，近期，堅果推出三色激光投影堅果N1 Air，價格為3099元；極米推出混光新品極米 H6 Pro 4K 旗艦版本，定價 7499 元；海信推出三色激光Vidda C1 Ai，定價4999元；峰米 R1c Nano超短焦激光投影，定價2999元……2023年這些新品代表了一個“激光光源”的大趨勢，那就是無論是三色、混光還是單色激光，都在“降價”。

    行業(yè)人士亦指出，獲得規(guī)模性市場勝利，必須依靠成本價格上滿足市場需求。“第一步是技術(shù)突破”，這一點(diǎn)LED、混光、激光、三色激光都已經(jīng)完成；接下來就是“質(zhì)價比之爭”。其中，激光品類發(fā)展速度的核心就在于“成本以怎樣的速度下降”。同樣的道理，也適用于抗光幕市場。

    無論是激光投影還是抗光幕產(chǎn)品，未來都會處于一個技術(shù)逐漸成熟、成本下降與規(guī)模提升共振的軌道之中。智能投影，乃至于整個投影產(chǎn)業(yè)鏈，未來光源之戰(zhàn)的下半場，圍繞更好的畫質(zhì)、更大的屏幕的視聽升級，正在進(jìn)入全新的“競爭空間”。