投影光源亮度——一個(gè)已經(jīng)被踏平的梗

    文字的力量到底有多大？這并取決于一筆一劃的字形本身，而是決定于“理解者”的認(rèn)知。后者則是動(dòng)態(tài)的過程，一個(gè)坑一旦“交過一定的智商稅”，那么所有人都會(huì)學(xué)會(huì)避稅：投影機(jī)的光源亮度就是這樣的一個(gè)“選購(gòu)”坑。

    投影機(jī)三大亮度概念，誰靠譜

    目前，選購(gòu)一臺(tái)投影機(jī)很是費(fèi)心，因?yàn)椴粌H僅是廠商眾多、品牌眾多、品質(zhì)層次不齊，而且“同一個(gè)應(yīng)用價(jià)值的量度”，也有很多的標(biāo)準(zhǔn)。亮度是最典型的一個(gè)：包括，光源亮度、投影亮度、屏上亮度，三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)都有應(yīng)用。

    光源亮度是什么？就是指激光器、燈泡、LED燈等能為投影機(jī)提供的“最原始的發(fā)光亮度水平”。這里筆者相信，使用這一標(biāo)準(zhǔn)的廠商，更有可能采用“光處理過程中”，可遇到的最大值，作為參數(shù)，標(biāo)示出來。因?yàn)�，采用這一亮度指標(biāo)的產(chǎn)品，其目的就在于“提供一個(gè)看起來更高的數(shù)字”。

    投影亮度，是圈內(nèi)數(shù)十年最常用的標(biāo)準(zhǔn)。它基本是投影機(jī)在理想情況下、理想屏幕上，投射的60英寸畫面的亮度——雖然不同體系的測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)有所差異，但是基本含義卻相仿。這個(gè)亮度某種意義上相當(dāng)于投影機(jī)鏡頭射出的“光通量”。

    屏上亮度是什么呢？這是激光電視行業(yè) “有責(zé)任心”的企業(yè)，參照液晶電視等傳統(tǒng)彩電產(chǎn)品提出的“新標(biāo)準(zhǔn)”。其含義是理想情況下，在標(biāo)配抗光幕上，投射標(biāo)配尺寸畫面時(shí)，畫面的平均亮度——從實(shí)際應(yīng)用過程看，屏上亮度是消費(fèi)者最終看到的亮度。這個(gè)亮度高低不僅受投影機(jī)影響，也受到屏幕采用的技術(shù)和畫面尺寸大小的影響。

    通過以上分析可以看出，三大亮度標(biāo)準(zhǔn)都有其固有的“含義”，沒有一個(gè)是“無中生有”的。但是，這不等于三大標(biāo)準(zhǔn)可以“同等比較”。因?yàn)�，一般情況下，光源亮度是投影亮度的4倍，投影亮度則可以達(dá)到屏上亮度的10倍；光源亮度和屏上亮度的差異更是在40倍以上。

    “公認(rèn)的亮度坑”，光源亮度何來何去

    在三大亮度指標(biāo)中，投影亮度是“行業(yè)傳統(tǒng)”，其正統(tǒng)性不容質(zhì)疑。屏上亮度雖然是新事物，但是一般只有300流明這樣的值，雖然這代表了消費(fèi)者真正看到的東西，卻并不適合于投影營(yíng)銷：因?yàn)椋?.這個(gè)值比較低，不好看；2.必須同時(shí)說明屏幕尺寸和技術(shù)性質(zhì)，這與投影應(yīng)用的靈活性不符；3.同一投影機(jī)應(yīng)用條件不同，屏上亮度不固定。

    但是，投影光源亮度，卻是一個(gè)數(shù)字很高、對(duì)于投影機(jī)而言固定的值。這兩點(diǎn)決定了光源亮度很符合“營(yíng)銷精神”：有大的不說小的、有多的不唱少的，王婆的瓜，好賴王婆都要夸！

    2017年，某品牌率先在業(yè)內(nèi)提出光源亮度，就受到了很多行業(yè)人士的質(zhì)疑。因?yàn)椋�這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)難保不導(dǎo)致很多對(duì)“行業(yè)規(guī)則”不慎了解的消費(fèi)者“錯(cuò)誤的將光源亮度和投影亮度混淆”，造成選購(gòu)不當(dāng)。但是，這個(gè)亮度標(biāo)準(zhǔn)對(duì)低亮度產(chǎn)品的確有“參數(shù)美化的心理作用”，所以，一經(jīng)使用，自然就有人去模仿。

    不過，更好的消息是，消費(fèi)者已基本“被訓(xùn)練了”出來，成為辨別不同亮度標(biāo)準(zhǔn)的斗士：光源亮度也就不再是“必然跌”的坑。

    這里筆者更想說的是，在消費(fèi)者已經(jīng)識(shí)別了這種亮度數(shù)據(jù)把戲的小兒科之后，依然采用這種“價(jià)值不大”的標(biāo)準(zhǔn)，而不是老老實(shí)實(shí)的用標(biāo)準(zhǔn)的投影亮度，或者去用“定義更苛刻的屏上亮度”，只是顯得“品牌不夠誠(chéng)實(shí)”、最終損傷自己的“市場(chǎng)美譽(yù)”而已。筆者相信，在越來越成熟的市場(chǎng)中，光源亮度的下場(chǎng)只有一個(gè)，那就是最終臭掉、腐爛掉、并被遺忘。