2018年12月份,印刷顯示又迎來一輪“關(guān)注”高潮:京東方和JOLED先后展示了55英寸4K印刷OLED顯示產(chǎn)品。面對這一輪“新突破”,很多人問大屏君:印刷顯示時代真的要來了嗎?
突破、突破,持續(xù)的突破
大屏君查閱的資料顯示,大尺寸印刷顯示技術(shù)的崛起自2012年,此后先后突破了10英寸、20英寸、30英寸的關(guān)口,并在今年實現(xiàn)了55英寸4K產(chǎn)品。
在BOE(京東方)對其55英寸4K OLED顯示屏的介紹中,包括采用全球領(lǐng)先的RGB全打印技術(shù),對比度達1000000:1,高色域為NTSC 96.8%,材料利用率能達到90%,在設(shè)備和耗材成本控制方面也具有明顯優(yōu)勢,等等內(nèi)容。其中,最值得一提的是采用RGB三原色印刷技術(shù),這比簡單的單色印刷,以及今天大尺寸OLED采用的白光OLED蒸鍍技術(shù)顯然高出幾個檔次。
12月6日,JOLED展示的首款大尺寸OLED——55英寸4K OLED顯示器,并沒有詳細的技術(shù)資料。不過,JOLED方面稱一款21.6英寸4K醫(yī)療顯示器已經(jīng)商業(yè)化生產(chǎn),一款21.6英寸4K華碩ProArt PQ22UC將很快發(fā)布。可以說在印刷顯示的商業(yè)化上,JOLED走的比較快。
此外,11月份,國內(nèi)顯示產(chǎn)業(yè)另一家巨頭,華星光電再次表明了將在下一條10.5/11代液晶面板線中配置部分印刷OLED產(chǎn)能的規(guī)劃——這是得大屏君已知的,印刷顯示產(chǎn)品唯一具有明確項目時間表的大尺寸產(chǎn)線計劃。形成對比的是,JOLED方面明確表示過短期沒有投資彩電等應(yīng)用的大尺寸印刷顯示產(chǎn)品線的規(guī)劃。
當然,除了大尺寸顯示外,國內(nèi)外顯示企業(yè)在小尺寸印刷顯示的“高精細度”像素實現(xiàn)方面也有不少的發(fā)展。2017年底,國家印刷及柔性顯示創(chuàng)新中心的建立,更是讓印刷顯示成為了國家戰(zhàn)略。目前我國基本形成以深圳和合肥為中心,華星光電和京東方兩個顯示巨頭為后盾的印刷顯示產(chǎn)業(yè)化研發(fā)軍團。印刷顯示上,我國已經(jīng)呈現(xiàn)出起步雖然晚于國外,但是進度已經(jīng)迎頭趕上,或者部分領(lǐng)先的局面。
OLED成競爭中心,大家更關(guān)心印刷何時落地
年底以來,顯示產(chǎn)業(yè)的另一個巨大的消息也與OLED有關(guān)系。即三星可能在2018年中期,將一條8.5代線L8-1轉(zhuǎn)換為QD-OLED(量子點OLED)面板生產(chǎn)基地。這是一條月基板投入量達20萬片的大型液晶面板線。如果能夠逐步順利轉(zhuǎn)換成新的QD-OLED,意味著三星渴望在OLED電視領(lǐng)域?qū)G形成奮起直追之勢。
對此,大屏君認為,OLED次世代彩電的決戰(zhàn)戰(zhàn)役即將打響。在過去兩年,OLED彩電銷量連續(xù)翻番,LG廣州工廠有條不紊建設(shè),韓國10.5/11代線更提上日程之時,三星對OLED的加碼可謂之“薪火相助”。
顯然,OLED是左右面板企業(yè)未來的必爭之地。京東方、華星光電也不例外。從京東方來講,2016年曾經(jīng)推出過采用白光OLED蒸鍍+彩色濾光膜工藝(即LG路線圖)的產(chǎn)品樣品,但是并沒有最終大規(guī)模量產(chǎn)。同時京東方亦在持續(xù)研發(fā)大尺寸印刷工藝產(chǎn)品,并在今年底推出55英寸4K產(chǎn)品——這是2017年建設(shè)的合肥京東方卓印科技有限公司印刷顯示實驗平臺的最新成果。
對此,大屏君的評價是:京東方真的想在OLED上“大干一番”——不僅在中小尺寸柔性O(shè)LED布局了3條六代線,更是在大尺寸化OLED上兩條腿走路,蒸鍍、印刷兩個工藝都有深入的嘗試和不錯的成績。同時,京東方合肥實驗條件是每月300片8.5代線6切后的印刷工藝——55英寸已經(jīng)是這個實驗線最大的尺寸。然而,8.5代線6切印刷,這樣的工藝流程效率不佳、亦不能制造更大尺寸的彩電。如果要大規(guī)模投產(chǎn),至少要達到8.5代線2切印刷或者10.5代線4切印刷的“巨幅”尺寸才行。LG的蒸鍍大尺寸OLED產(chǎn)品也是從最早的8.5代線4切蒸鍍、2切蒸鍍,發(fā)展到現(xiàn)在整版印刷的。
尤其是從未來大尺寸電視機的發(fā)展趨勢看,10.5/11代線正在成為主要的供給來源。面對這種面積近10平米的玻璃基板,能否一次蒸鍍或者印刷OLED還是未知數(shù):需要設(shè)備、材料和工藝各個工程環(huán)節(jié)的進步。
對于JOLED這家看似領(lǐng)先的日本廠商而言,現(xiàn)在最大的問題則是,在2017年12月, 4.5代試驗線上開始商業(yè)化小批量生產(chǎn)21.6英寸4K OLED面板之后,能夠盡快籌措到足夠資金完成2020年在石川縣能美市建立大規(guī)模的5.5代生產(chǎn)線的計劃——JOLED目前尚無大尺寸化產(chǎn)品的生產(chǎn)線規(guī)劃。JOLED的55英寸樣品,更多的是用來說明自己的技術(shù)實力,進而爭取現(xiàn)有項目的融資。
以上的分析,大屏君知道,不免讓很多人對印刷OLED的落地有些“悲哀”:但是,實際上55英寸已經(jīng)是目前最主流的彩電尺寸,這個突破的意義還是比較重大的。而且,工藝覆蓋的玻璃基板面積總要從小到大的延伸——從專用實驗線看,55英寸差不多就是“實驗線建設(shè)投資研發(fā)產(chǎn)出比極限”。即大屏君判斷,京東方、華星光電和JOLED等都在面臨著在規(guī);纳虡I(yè)產(chǎn)品線上驗證印刷顯示工藝的任務(wù)——這將是大規(guī)模量產(chǎn)前,最后的“技術(shù)實驗”。
如果非要大屏君說一下“最后的驗證”需要多久能夠完成,大屏君認為差不多一年的時間足以:也就是2019年之后,印刷OLED行不行必然會有一個結(jié)論。這個時間點恰趕上京東方和華星光電第二條10.5/11代線的設(shè)備采購高峰。其中的意義不言而喻。
大尺寸印刷不容易,為何要如此拼
在國內(nèi)顯示行業(yè),京東方和華星光電兩個巨頭牽頭,都各自動員了10億元左右的資金,投入大尺寸OLED印刷顯示的工藝研發(fā)之中。這顯然是一筆不菲的投入——如果技術(shù)路線圖失敗,例如此前佳能和東芝的SED顯示路線圖的失敗,這些研發(fā)投資基本會“打水漂”。
那么問題來了!巨頭為何要堵上這么大的本錢,來砸印刷OLED呢?
首先,大屏君要說的是,別看LG的OLED(白光蒸鍍)賣得歡,其實這項目還在持續(xù)賠錢。為什么呢?因為蒸鍍工藝本身的材料損耗更高、成品率壓力大、設(shè)備效率和維護成本高。而印刷OLED直接能將材料效率提升到90%——OLED材料是OLED顯示屏中最昂貴的“零件”。材料效率是蒸鍍的幾乎5-10倍,同時還不需要昂貴的金屬掩膜,印刷OLED的最終價格有望和現(xiàn)在的液晶電視不相上下。
所以,可以說,突破不了印刷顯示,OLED彩電就只能在“高端市場”混混,根本無法實現(xiàn)普及。如果有顯示企業(yè)致力于提供一種普及性的OLED彩電,印刷技術(shù)是唯一可選的工藝路線。
其次,國內(nèi)顯示產(chǎn)業(yè)最大的“心病”是什么?就是沒有定價權(quán)。為什么沒有定價權(quán)呢?因為你的產(chǎn)品技術(shù)路線和規(guī)格是跟著別人走的。大屏君認為,雖然利用大力建設(shè)10.5/11代線的機會,本土企業(yè)在液晶大尺寸面板上取得了主動權(quán)和成本優(yōu)勢,但是這頂多算是“平手”。而一旦在大尺寸印刷OLED上本土企業(yè)取得了領(lǐng)先優(yōu)勢,那就徹底扭轉(zhuǎn)了自CRT彩電以來,四十年本土顯示企業(yè)沒有市場定價權(quán)的被動局面。
或者說,一旦印刷OLED成功,那么本土顯示產(chǎn)業(yè)的收益是巨大的:定價權(quán)、產(chǎn)品定義權(quán)、未來路線的引領(lǐng)、上下游的聯(lián)動……好處就如同天女散花。如果將研發(fā)看成賭博,那么“可能收益”的大小,也就決定了敢于下多大的賭本。
當然,大屏君知道京東方、華星光電在印刷OLED上的努力,不能用賭博來形容。他們是基于嚴謹?shù)募夹g(shù)論證和實踐而做出的戰(zhàn)略選擇。這一選擇的成敗也關(guān)系全球顯示面板業(yè)未來格局和走勢。
資本,一個不容忽視的“力量”
京東方的OLED印刷實驗已經(jīng)走在世界前列,這離不開10億元的巨額投資。中國顯示產(chǎn)業(yè)的未來,與中國企業(yè)和產(chǎn)業(yè)界的強大資本實力分不開的。
對此,大屏君了解到,WOLED的發(fā)明人、日本山形大學(xué)有機材料系城戶淳二(Junji Kido)教授就曾指出“由于投資能力的問題,將來大型的有機EL產(chǎn)線依舊不太可能在日本出現(xiàn)”。事實上,JOLED作為在印刷顯示進程上最快的企業(yè)之一,卻在融資上屢屢遇到難題,甚至成為威脅其生存的問題。
媒體報道,為了實現(xiàn)2020年開始量產(chǎn)采用印刷式技術(shù)的5.5代線月產(chǎn)能2萬片的OLED面板,JOLED計劃增資1,000億日圓,不過截至2018年6月29日為止,JOLED僅接獲來自Denso(出資額300億日圓)、豐田通商(100億日圓)、住友化學(xué)(50億日圓)和Screen Holdings(20億日圓)等4家日企的出資,合計出資額僅470億日圓、還不到目標值的一半水平。
對比而言,京東方三年來啟動的兩條10.5代液晶線、三條6代柔性O(shè)LED線項目,總投資就高達2300億元。是JOLED 5.5代線計劃的幾乎30倍。正是這種巨大的財力,讓后來居上的本土面板業(yè)成為OLED時代規(guī);奈ǘ婕抑唬捍笃辆裏o數(shù)次看到業(yè)內(nèi)專家的感慨——資本驅(qū)動下,未來的顯示面板也就是大陸與韓國之爭。
由以上對比可知,本土OLED印刷技術(shù)的攻關(guān)是在強大的資本和產(chǎn)業(yè)力量推動之下的。這與一些地區(qū)和國家的純技術(shù)性研發(fā)不可同日而語。大屏君認為,在這樣的巨大的戰(zhàn)略資本支撐下,OLED印刷工業(yè)的普及時間很可能遠遠超過日本專家預(yù)計的7年,乃至于在3年內(nèi)就有望形成顛覆傳統(tǒng)的趨勢!@是這個產(chǎn)業(yè)最好的方面,這更是得益于中國企業(yè)的巨大力量和戰(zhàn)略魄力。