對于視頻網(wǎng)站，虛擬現(xiàn)實(shí)是毒藥還是良藥？

    虛擬現(xiàn)實(shí)就像一朵盛開的罌粟花，蘋果、谷歌、微軟、Facebook等巨頭對其欣然往之，國內(nèi)也傳出了騰訊、小米進(jìn)軍虛擬現(xiàn)實(shí)的消息。可對視頻版權(quán)的燒錢尚未停止，本身的盈利模式也過于單一的視頻網(wǎng)站來說，虛擬現(xiàn)實(shí)到底是良藥還是毒藥呢?

    從利的一方面來看，虛擬現(xiàn)實(shí)無疑拓寬了視頻網(wǎng)站的業(yè)務(wù)面，甚至可以借機(jī)進(jìn)軍游戲和在線直播市場。虛擬現(xiàn)實(shí)就像一張白紙，有更多隨意涂抹的機(jī)會，此外，視頻網(wǎng)站具有的大量的影視IP、視頻內(nèi)容等優(yōu)勢資源，在導(dǎo)演、明星號召以及內(nèi)容創(chuàng)作上業(yè)已成熟，只要帶上虛擬現(xiàn)實(shí)頭盔設(shè)備就能體驗(yàn)，當(dāng)然憑借其內(nèi)容分發(fā)優(yōu)勢，很容易吸引到第三方平臺合作打造虛擬現(xiàn)實(shí)內(nèi)容。

    也就是說，視頻網(wǎng)站的內(nèi)容短板要更低，如果虛擬現(xiàn)實(shí)真是大勢所趨，時間總會解決虛擬現(xiàn)實(shí)的硬件難題。在生態(tài)至上的資本市場里，虛擬現(xiàn)實(shí)的意義在于它有一個值得期待的未來，像樂視這種有著生態(tài)思維的玩家顯然不愿錯過。

    而弊處也十分明顯。虛擬現(xiàn)實(shí)的內(nèi)容很單薄，盡管沃土待墾仍需要投入巨大的人力和精力，而且虛擬現(xiàn)實(shí)的未來勢必是優(yōu)勝劣汰的，也就意味著大批的虛擬現(xiàn)實(shí)玩家最終會被淘汰出局。

    對視頻網(wǎng)站來說，覬覦虛擬現(xiàn)實(shí)前景的絕不止樂視和暴風(fēng)，在虛擬現(xiàn)實(shí)領(lǐng)域的資金投入難免會影響在已有業(yè)務(wù)上的投入。況且，不排除一些虛擬現(xiàn)實(shí)創(chuàng)業(yè)者的玩票心態(tài)，整個虛擬現(xiàn)實(shí)市場的走向尚不明確，如今的硬件水平仍不適合用戶觀看視頻，也就是通過幾款Demo體驗(yàn)下游戲感覺罷了。之前火熱的3D視頻、全息投影等均止步于大規(guī)模的商用，而淪為雞肋，視頻網(wǎng)站發(fā)力虛擬現(xiàn)實(shí)更像是一場隨大流的賭局。