顯示界權(quán)威人士Alan Brawn談定義透聲幕的區(qū)別

簡介

    接近四分之一個世紀(jì)以來，我一直在專業(yè)和家庭影院的視頻音頻行業(yè)中被 親切的稱作“視界人”。雖然有著多年在 Infocomm 教授高級顯示技術(shù)和多年 與許多專業(yè)顯示公司合作的經(jīng)歷，例如 Hughes-JVC, Runco, Samsung, Barco，Brillian 等等這些通過自己獨(dú)特的技術(shù)實(shí)現(xiàn)完美畫質(zhì)的公司，我仍然覺 得自己應(yīng)該感到一點(diǎn)愧疚。因?yàn)槲艺嬲�畢業(yè)的作品是在 Disney, Paramount, Miramax, Lucas Films 和 Stewart 公司工作時(shí)對透聲幕的研究。這些研究讓 我對 35mm 電影膠片可以帶來的視覺和體驗(yàn)達(dá)到了一個全新的層次。

    如果說上個 10 年對數(shù)字影院的追求集中在畫面質(zhì)量，那么今天的家庭影院 行業(yè)已經(jīng)后來者居上并且在一些方面超越了原來的追求。這方面有喬·凱恩(Joe Kane)的《數(shù)字顯示概要》，雷·索尼亞（Ray Soneira）的《顯示伴侶》還有目 前 THX 全方位的認(rèn)證。看來，我們這些生產(chǎn)商，集成商，顧問和最終用戶，參 加一年一度的 CEDIA 展會將是未來去尋求“完美的畫面”– 我們的圣杯-的最 好的辦法了 。

    如果我們討論家庭影院中畫面質(zhì)量，我們就不能忽略先進(jìn)的目前最大可到71寸的等離子平板顯示器和最大可到 65 寸的液晶顯示器，所有這些顯示的 “問題”是，他們沒有大到足以吞沒觀眾和復(fù)制真正的影院體驗(yàn)，而這卻是我 們追求的全部和最終所有的任務(wù)。正是出于這個原因，我們要檢查梯子上的最高梯級，前投影機(jī)和前面的屏幕，要在最適當(dāng)?shù)慕嵌确瞰I(xiàn)給觀眾最完美的體驗(yàn)。

    如果問哪個是“最好的”技術(shù)，那就會打開潘多拉的盒子，但是現(xiàn)在“最 好的技術(shù)”從我的角度來看，每種技術(shù)都有出色的投影機(jī)，包括 LCD，DLP 和 LCoS。評價(jià)的關(guān)鍵是，“最好的”是否會在每個領(lǐng)域都完美復(fù)制 35 毫米彩色 膠片的質(zhì)量。但是還是省省力吧，因?yàn)橛肋h(yuǎn)都不會有最好的，只有更好的。當(dāng) 然，這只是我要說的故事的一半，我們討論的是如何讓投影幕完美畫質(zhì)。在這 方面，讓我們再次以完美復(fù)制真正的影院體驗(yàn)為指導(dǎo)這條高速公路。而這條道 路將會代領(lǐng)我們?nèi)ビ懻撌澜绺鞯赜霸涸谑褂玫耐嘎暷弧?/P>

    我們把我們將要進(jìn)行的研究看做是一個“簡單”的測驗(yàn)，需要我們傾盡很 多精力去深入的融會到這個項(xiàng)目中，去體驗(yàn)透聲幕給家庭影院帶來的體驗(yàn)。我 們在做這個白皮書研究時(shí)，科學(xué)性的資料很少。下面的白皮書，是一個完整的 研究項(xiàng)目，我們納入一些在同行業(yè)中最好的音頻和視頻頭腦，以幫助我們科學(xué) 的評價(jià)和事實(shí)獨(dú)立的看待營銷炒作。顯然，我們需要科學(xué)的方法和指標(biāo)來提供 數(shù)據(jù)和備份我們的研究結(jié)果。因此，為了科學(xué)的追求真理這個目標(biāo)，我們度過 了無數(shù)個小時(shí)，在完全黑暗的房間里，不同變環(huán)境光線條件下，測試每一個屏 幕類型和不同揚(yáng)聲器配置的搭配。

透聲幕的體驗(yàn)

    “誰是最好的”這個爭論在社會中永遠(yuǎn)都沒有停息。比如 PC 與 MAC 哪個 更好的爭論，福特與雪佛蘭的爭論等等。在我們以復(fù)制影院體驗(yàn)為目標(biāo)的討論 中，關(guān)于透聲幕，也許我們針對一些特征提出“誰是最好的”的討論，會幫助 我們了解的更多。 我們必須從以下幾個方面來探討：

    分辨率的表現(xiàn)

    對比度（局部和總體）

    亮度和光損失

    均勻度

    色彩飽和度

    交叉反射

    透聲幕的聲學(xué)穿透率

    所有這些因素都必須與另外的互相配合才能在屏幕畫面和音頻給我們最好的體驗(yàn)。

    首先讓我們來看看在透聲屏的主要表現(xiàn)。在傳統(tǒng)的影院環(huán)境，在屏幕的背 面安裝揚(yáng)聲器一起使用。主要目的是將語音和聲音從一個適當(dāng)?shù)膮^(qū)域傳送出去， 以提高觀眾的參與感和音頻的可信度。

    近年來，越來越多的消費(fèi)者已經(jīng)安裝了家庭影院，蓬勃發(fā)展的愿望是在家里可以完全復(fù)制影院體驗(yàn)。并且許多人認(rèn)為因?yàn)榧彝ビ霸旱挠^影距離更近，在 家里觀影的體院甚至好于影院的大屏幕。

    隨著透聲幕的崛起，如何制造帶“孔”的幕布變得極為重要。很容易理解 的是，必須有一個折中的解決辦法在打孔的同時(shí)兼顧聲學(xué)穿透率和屏幕反射光 的損失率。屏幕的亮度取決于幕布的種類和照明的亮度。舉個例子，在傳統(tǒng)的 影院中，使用 12 英尺朗伯的亮度水平，使用標(biāo)準(zhǔn)孔的 Stewart 的屏幕會在 15 英尺的地方不再看到孔，而使用 Stewart 微孔的幕布，會在 12 英尺的地方看 不到孔。 SMPTE 標(biāo)準(zhǔn) 196M 認(rèn)為在光亮度為 12-22 英尺朗伯的房間觀影是標(biāo) 準(zhǔn)。但是現(xiàn)在很多觀眾并不滿意在一個完全黑暗的房間里觀影，接下來的目標(biāo) 是在一個類似 25-50 英尺朗伯的環(huán)境里觀影。隨著環(huán)境流明的增加，穿孔或者 編織幕的材料就更容易在近距離被觀測到，所以觀影距離和范圍就應(yīng)該重新計(jì) 算來使在這個環(huán)境中不再看到孔或者幕料�？紤]到觀眾希望在燈光昏暗的房間 而不是完全黑暗的房間中觀看的需求，因?yàn)槠聊槐砻鏁�接受環(huán)境光亮，就必須 考慮投影機(jī)與屏幕的完美組合。在我們的測試中有些畫面需要投影機(jī)的亮度增 加一倍才能滿足顧客的需求。同時(shí)也必須指出的是有些屏幕沒有交叉反射的回 潮，不能控制光線溢出在墻上和天花板上，而這進(jìn)一步降低了觀看體驗(yàn)。

不再有摩爾紋

    當(dāng)我們看打孔和屏幕畫面表現(xiàn)時(shí)，讓我們來看看關(guān)于摩爾紋的討論主題。 它是用來形容一個發(fā)生在固定的矩陣投影機(jī)的像素網(wǎng)格和 穿孔或無紡布表面的 機(jī)械模式之間的相互作用。相交的兩個機(jī)械模式在非線性幾何迭代，他們之間 的亮度差異會產(chǎn)生摩爾紋。

    摩爾紋是一種現(xiàn)象，發(fā)生在當(dāng)投影機(jī)要從 CRT 和電影源處理畫面為矩陣或 者像素時(shí)發(fā)生�？捎^測到的摩爾紋隨著像素的填充比例增加。35mm 的電影膠 片可以解析 3000 行的分辨率，或者更科學(xué)的，每毫米 80 行的解析度。這相當(dāng) 于可以到 4096x2987 像素密度。固定的矩陣投影機(jī)一直在穩(wěn)步提高像素的密 度，但是這仍然有很長的路要走。老的 XGA 或 SXGA 液晶投影機(jī)通過硬陰影 屏蔽的像素網(wǎng)格得到的對比度增強(qiáng)，是最像摩爾紋的。

    現(xiàn)在有許多 LCD 投影機(jī)面板上的光源引擎裝有附加的器件用來發(fā)散光線， 有效的去除了會和小孔交叉反應(yīng)而產(chǎn)生摩爾紋的像素格。此外，LCoS 家庭影 院投影機(jī)具有優(yōu)秀的像素填充比，基本上都沒有摩爾紋。正如我們慢慢走向

    1080 解析投影機(jī)，摩爾紋也將會在不斷的追求中成為記憶。在現(xiàn)在大批量上 市的針對不同細(xì)分市場的眾多 DLP 投影機(jī)中，有一些投影機(jī)配合透聲幕時(shí)會有 摩爾紋，是因?yàn)榍懊嫣岬降奶畛浔群蜕�輪上的單芯片版本的互動功能�?dǎo)致的。 在 3 片 DLP 芯片上摩爾紋已經(jīng)基本不存在了。

    摩爾紋解決的辦法是根據(jù)畫面的寬度旋轉(zhuǎn)“孔”的角度。當(dāng)畫面比較窄，大約 72 寸到 80 寸時(shí)， 糾錯角度從 8 度左右到最大為 26 度。旋轉(zhuǎn)的角度隨著 寬度增加而增加。典型的是可以使所有 DLP 完全不再有摩爾紋，不管是任何角 度，提供給畫面寬度 107 寸或者更寬。一些使用了變形鏡頭的 DLP 投影機(jī)， 需要調(diào)整更大的角度以修正，因?yàn)樽冃午R頭增加了光學(xué)像素網(wǎng)格的寬度和內(nèi)容。

    前面提到的新一代更高分辨率的投影機(jī)會較少有這個問題，但是即使是第 一代最老的固定矩陣技術(shù)的投影機(jī)，也可以通過簡單的旋轉(zhuǎn)孔的角度來確定最 合適的效果。 而當(dāng)畫面大于 123 寸時(shí)，不再需要糾錯。當(dāng)畫面寬度和對角線 長度較少時(shí)，就需要 8 度到最大 26 度的糾錯。這些數(shù)據(jù)不論光源類型或者屏 幕大小都是固定的。

    這些數(shù)據(jù)是根據(jù) Stewart 銀幕得來的。每次需要修改任何數(shù)據(jù)時(shí)，Stewart 的人們總是會借來新的投影機(jī)或者跑去投影機(jī)工廠配合不同大小的銀幕去做詳 細(xì)的調(diào)查。嘗試在同一情況下不同的配置帶來不同的效果等等，這些都是 Stewart 鼓勵的舉動。

對比度揭秘

    接下來將要討論我個人最喜愛的標(biāo)準(zhǔn)：對比度。 在關(guān)于顯示的任何話題討 論中，如果關(guān)于對比度的數(shù)據(jù)寫錯了的話，那將是十分不可思議的。繼續(xù)討論 之前，讓我們定義對比度是根據(jù)一種被稱為“開/關(guān)”的總是以較大數(shù)字表現(xiàn) 的，和一種在整體的系統(tǒng)中用較小的數(shù)字表現(xiàn)的設(shè)備規(guī)范。對比度是一臺顯示 設(shè)備的規(guī)范，表現(xiàn)了一臺投影機(jī)在沒有光線的地方，應(yīng)該會顯示黑色的能力。 當(dāng)測量完整的投影系統(tǒng)的對比度時(shí)，其中包括房間條件，屏幕，投影機(jī)等，我 們將利用 ANSI 棋盤模板（是一個包括 50％的白色和 50％黑色的正方形）來 測量對比度。

    在對比透聲幕時(shí)，我們決定進(jìn)行一系列的科學(xué)試驗(yàn)可以一錘定音的得出各 種不同材質(zhì)和類型的透聲幕布的效果。我們選擇了對比編織幕和非編織增益幕。 我們從問一個關(guān)鍵問題開始，為什么從編織幕，到?jīng)]有打孔的白色無紡布，到 微孔增益幕，到對比度增強(qiáng)的微孔幕，視頻效果會有大幅提高，而反過來卻視 頻效果會大打折扣呢？ 我們發(fā)現(xiàn)很多答案都可以在一系列對比度的測試方法中 找到。人類的眼睛可以比較容易的看出來視頻的效果，但是客觀的量化我們看 到的視頻質(zhì)量還是需要一系列客觀的測量方法。

    我們用一個 Sim2 C3x DLP 投影機(jī)在 84 寸的屏幕上測量了不同情況下的 ANSI 對比度。屏幕后面保證是完全黑的并且無反射的環(huán)境。一個 ANSI 對比度 測試模板包括黑白兩色的棋盤將會被投影機(jī)播放出來。

    在一個完全黑暗的房間中，使用一個校準(zhǔn)過的美能達(dá) LS-100 1 度點(diǎn)亮度計(jì)，我們保證了投影機(jī)有足夠的 ON-OFF 對比度去達(dá)到等于或低于 0.5 英尺朗伯的 黑度。朗伯反射標(biāo)準(zhǔn)中證實(shí)了這一點(diǎn)。然后，我們在各種條件下利用 ANSI 棋 盤模板來測量實(shí)際的幕布性能。

    在完全黑暗的光學(xué)實(shí)驗(yàn)室里，平面黑色的墻，天花板，地板，ANSI 棋盤模 板黑度的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該小于 0.5 英尺朗伯。投影機(jī)燈泡的照明條件良好并且基本沒有波動。 然后我們在每一種幕布上測量了最大白色和最小黑色時(shí)英尺朗伯的度數(shù)。測量是在一個 45 度的窗口中進(jìn)行。下面是試驗(yàn)的結(jié)果。

    結(jié)果說明了什么?我們可以對比在這些測試條件下各種幕布的對比度表現(xiàn)。在“完全黑洞”這種對編織透聲幕最有利的條件下，編織幕比行業(yè)反射標(biāo)準(zhǔn)低 了 28.3%的亮度和 14%的對比度。編織幕，盡管是全白的，無論從哪個觀影角 度和觀影距離，他都不能達(dá)到行業(yè)反射標(biāo)準(zhǔn)。

    編織幕比起 Stewart 打孔幕 Studiotek 130 低了 38%的亮度和 12%的對比 度。 Studiotek 在 45 度的觀影角度仍然保持了較高的亮度，盡管這已經(jīng)超過 了家庭影院的有效觀影角度。

    編織幕比 Stewart Firehawk 打孔幕低了 28%的對比度和 36%的亮度。為了達(dá)到和 Firehawk 相同的亮度，編織幕需要多 56%的投影機(jī)流明。而要達(dá)到和 Firehawk 相同亮度編織幕必須多靠近軸心 30 度。即使是在完全黑暗的房間， Firehawk 仍有 7%的更低的黑度 。

    為什么編織幕會提供更低的對比度？動態(tài)范圍內(nèi)可提供的亮度是衰減的。 相當(dāng)一大部分的亮度被從可視區(qū)域漫射和亂反射了。這些亮度被反射回屏幕表 面造成了更大的問題，會毀滅原來的黑度。編織幕有天生的缺陷，它不能阻擋 任何從音響部分反射回來的光線，必須配合使用黑色的遮光襯里，夾在屏幕和 音響之間，去阻擋從音響部分反射回來的光線，而這卻成了一個聲音吸收障礙。 如果不使用這個遮光襯里，漫反射回來的光線就會照亮屏幕，極大的損失了黑 色的表現(xiàn)力。

環(huán)境光效應(yīng)

    如果周圍環(huán)境允許有部分的交叉反射光是幕布會有怎樣的表現(xiàn)呢？在下面 的測試中，交叉反射光允許在不同的短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)。我們根據(jù)反射標(biāo)準(zhǔn)從一個 適當(dāng)?shù)?1.3 英尺朗伯水平開始測量在周圍有環(huán)境光的情況下不同的幕布對比度 表現(xiàn)。在光學(xué)實(shí)驗(yàn)室中一束強(qiáng)烈并且受控制的光束，由于有漫反射也會形成交 叉反射光。光學(xué)實(shí)驗(yàn)室是完全黑暗的，所以只有很少一點(diǎn)光線會產(chǎn)生交叉反射 光。在這個測試中，播放 ANSI 棋盤模板時(shí)投影機(jī)內(nèi)部的對比度增強(qiáng)系統(tǒng)會起作用。

    這些數(shù)據(jù)說明了不同幕布在附近的墻或者各種表面吸收黑色光不是完美的環(huán)境中的對比度的朗伯表現(xiàn)力。這是使用做工精良，稠密度均勻的灰色幕布的 自然應(yīng)用環(huán)境。

    Stewart Firehawk 灰幕比編織幕對比度提高了 77 個百分點(diǎn)。

    Stewart Firehawk 灰幕比 Studiotek 對比度提高了 21 個百分點(diǎn)。

    Stewart Firehawk 灰幕比反射比標(biāo)準(zhǔn)提高了 36 個百分點(diǎn)的對比度。

    另外一個評價(jià)透聲幕的重要的標(biāo)準(zhǔn)是：幕布對待那些穿過幕布的光線，從 某些表面反射回來的光線（例如背墻）和那些會反射到幕布后面的光線會如何 處理？市面上銷售的大量不同的幕布對這個問題的處理有非常大的不同，而這 我們認(rèn)為是一個有趣的現(xiàn)象，我們決定去測量。

    在這個案例中，我們使用一臺 Sony VPL-VW50 投影機(jī)投影在 84 寸的屏幕 上。在軸心處投影機(jī)可以提供 13.72 流明的亮度。我們在每種幕布后面 1 米處 放置了反射比測量儀，我們觀察到編織幕布透過了 0.87 英尺朗伯，微孔透聲幕 透過了 0.72 英尺朗伯。為了更好的弄清楚如果光線不直接投射在可視區(qū)域到底 會帶來怎樣的影響，我們做了更進(jìn)一步的測量。

    為了直達(dá)目的，我們將投影機(jī)偏離了一些角度避免投影機(jī)的燈泡直接照射 在幕布上。在白光下，使用點(diǎn)亮度計(jì)，偏離軸心 2 度，在幕布背后 1 米遠(yuǎn)的地 方微孔透聲幕讀出了 0.33 英尺朗伯而編織幕讀出了 4.11 英尺朗伯的透光度數(shù)。 這證明了編織幕會透過相當(dāng)一大部分的光線。

    我們接著在要測試的幕布上面組建了一個“通道”以便于我們可以測量到 底有多少光線被通過不斷的反射返回到了幕布的可視區(qū)域內(nèi)。這個通道可以阻 塞消除掉投影機(jī)本身的光線，然后我們可以只測量到幕布后面那些通常情況下 被背墻不斷反射的光線。這些光線首先穿過幕布的可視區(qū)域照射到墻面，然后 從墻面反射回來又穿透幕布，再次返回到幕布可視區(qū)域內(nèi)。這些光線配合著投 影機(jī)本身的光線，就會削弱 ANSI 對比度。我們做到了隔離這些光線并且測量 他們。在相同的測試環(huán)境下 Stewart 微孔透聲幕會造成 0.08 英尺朗伯的再次 對比度，編織幕則會造成 0.13 的再次對比度。

系統(tǒng)動態(tài)范圍

    編織幕和非編織幕之爭由來已久。既然 Stewart Filmscreen 是世界上最大 的即制造編織幕也制造增益打孔幕布的廠家之一，我們決定關(guān)于澄清此事做一 些獨(dú)立的有助于理解的調(diào)查。我們發(fā)現(xiàn) Stewart 是唯一一家有能力提供從 0.7 到 3.0 增益的不同幕面材料的透聲幕的廠家。

    在我們的調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn)目前市場上的編織幕都是負(fù)增益的，并且都不能 有效的阻止交叉反射光。這些編織幕的市場營銷人員都會想法設(shè)法不去承認(rèn)編 織幕已經(jīng)是老的技術(shù)了。他們說編織漫反射幕布對所有的觀影都適用，而這是 公然的欺騙，編織幕絕對不會是聚會場所例如體育中心的選擇。在我們的調(diào)查 中，我們發(fā)現(xiàn)編織幕面的光效果不好，也就是說很容易被環(huán)境光線干擾，而這 會大大的降低對比度。

    說到 Stewart Filmscreen，他們喜歡從光學(xué)標(biāo)準(zhǔn)方面宣傳他們的幕布。他 們發(fā)現(xiàn) 1.3 增益之所以可以帶來增益的可視效果是因?yàn)樵谀幻嫔虾侠淼睦�用�?適當(dāng)?shù)目煞瓷涔獾牟馁|(zhì)。這也就是說有增益的幕面可以更加合適的反射從不同 角度得到的光線，而編織幕面只是不加選擇的進(jìn)行漫反射。這些結(jié)果也從側(cè)面 證實(shí)了 ANSI 對比度表現(xiàn)的標(biāo)準(zhǔn)。

    這些增加了顯示的總體動態(tài)范圍。在我們的測試中，Stewart 的幕面在高位 IRE 區(qū)域可以提供真色彩，鮮艷的畫面，同時(shí)在低位 IRE 區(qū)域可以保持陰影細(xì) 節(jié)完整。記住零散光線的衰減是構(gòu)成總體動態(tài)范圍必不可缺的元素，而動態(tài)范 圍是區(qū)分這是精彩的體驗(yàn)還是平淡的觀看的關(guān)鍵。另外一個重要的好處是你可 以減少燈泡的亮度，或者可以使用影院模式來增加畫面引擎的對比度，或者開關(guān)對比度。

    屏幕分辨率的表現(xiàn)

    我們已經(jīng)仔細(xì)的探討了對比度。對比度的不同會影響到畫面保真的程度。 如果一部分亮度沒有被觀眾看到，那么這部分可能是被吸收了或者丟失了。我 們可以從這兩種幕布的解析過程和能力當(dāng)中來分析。投影出去的光線丟失，細(xì) 節(jié)就會丟失。投影出去的光線被吸收，細(xì)節(jié)就會模糊。這是對質(zhì)量的客觀的評 價(jià)。讓我們看一下下面的圖片。

    哪一種幕布會對新一代 1080P 的投影機(jī)提供更好的分辨率？

    我們前面測量了會有部分光線穿透幕布，現(xiàn)在可以清楚的看到這是因?yàn)樯厦嬗?20 個明顯的壞點(diǎn)和不計(jì)其數(shù)的“紗點(diǎn)”光線被沒有規(guī)則的反射了。

    在這個打孔透聲幕上，同樣情況下可以看到只有 5 個壞點(diǎn)，這只占 10.2%的表面面積，最小程序影響了畫面。

    聲音完善畫面

    現(xiàn)在我們來重點(diǎn)關(guān)注一下影院體驗(yàn)里面的音頻方面。我最喜愛的一句關(guān)于 音頻和視頻關(guān)系的話是：沒有完美的音頻你永遠(yuǎn)不能完美體驗(yàn)到畫面。在這些 年詳盡的試驗(yàn)中，我們給影院會員觀眾播放高等的視頻配合中等的音頻，或者 播放中等的視頻和高等的音頻。在出口處我們采訪觀眾，觀眾給了高等音頻很 好的評價(jià)，但是卻在批評中等音頻中的畫面效果！眼睛，耳朵，大腦無情的配 合卻也促使了我們對透聲幕的不懈追求。

    在評價(jià)透聲幕的音頻效果時(shí)有一些合適的音頻特征可參考。這些特征包括 聲波是通過介質(zhì)來傳播，幕布是一種介質(zhì)。透聲幕的透聲性能取決于幕布的設(shè) 計(jì)，并不是布料用的越少越好 ，一些市面上的透聲幕當(dāng)聲音穿過幕面時(shí)會讓聲 音衰減-2db。除此之外，一些幕布廠商用一種黑色遮光布放在透聲幕后面用來 減少光線的穿透率，而這會讓聲音衰減的更多。所有這些都是市場在營銷中過 分吹噓造成的。

    Stewart Filmscreen 的工程師在 THX 工作室中用原始的產(chǎn)品測試找到了一 個我們稱之為“優(yōu)雅且簡單”的解決方案來解決這個物理現(xiàn)象。他們測試發(fā)現(xiàn) 當(dāng)頻率高于 10K Hz 時(shí)幕面后面的聲音將會被影響到。通過與 Tomlinson Holman 合作，Stewart 設(shè)計(jì)研發(fā)了一款行業(yè)內(nèi)的專業(yè)音頻標(biāo)桿-- CSP（Cinemasonic Processor 影院音頻處理器），可以簡單主動的恢復(fù)在10K-20K Hz 范圍內(nèi)被衰減的聲音。我們知道揚(yáng)聲器需要放置在屏幕背后最少12 英寸遠(yuǎn)的地方才可以得到更好的效果。他們發(fā)現(xiàn)如果揚(yáng)聲器靠近幕布太近，相互過濾效應(yīng)會出現(xiàn)，但是如果按照 12 英寸標(biāo)準(zhǔn)來放置，就會實(shí)現(xiàn)最小的衰減和得到最大的聲學(xué)穿透率。

    THX 頒發(fā)給了 Stewart 微孔透聲幕產(chǎn)品最高的評級 THX Ultra。“THX Ultra 給投影幕和 DVD 播放機(jī)的配合使用帶來了最高端的表現(xiàn)力，完善了 THX Ultra2 類別。THX Ultra 和 THX Ultra2 規(guī)范是為了那些在家庭影院領(lǐng)域追求 設(shè)備頂級效果的音頻發(fā)燒友們設(shè)計(jì)的，代表了 THX 最好的組合 。”

聲學(xué)穿透率

    近期有一家編織幕的營銷資料上描述了透聲幕可以達(dá)到的音頻效果。他們 宣稱打孔幕永遠(yuǎn)像一個濾波器，并且作為證據(jù)，他們提供了一個揚(yáng)聲器被放置 在幕布后面 4 英寸的照片。這確實(shí)會有濾波效果。這個實(shí)驗(yàn)，如果你愿意做， 請不要按照這樣的標(biāo)準(zhǔn)來做。這個實(shí)驗(yàn)令人失望的地方在于它就是有目的的來 把好東西變壞。Stewart 已經(jīng)多次提醒我們，在微孔透聲幕宣傳的初期，他們 已經(jīng)為不斷告誡使用者務(wù)必將揚(yáng)聲器放置在幕布后一英尺的地方而頭痛了，而4 英寸是絕對不應(yīng)該的。以此看來這是一個誤導(dǎo)，當(dāng)然很可能還有很多誤導(dǎo)。于是更加清楚明了的試驗(yàn)看來是必不可少了。

   試驗(yàn)證明一切

    我們聯(lián)系了 Harman Internationa, 國際音箱制造業(yè)的領(lǐng)先者，擁有不計(jì)其 數(shù)的行業(yè)記錄，極好的測試儀器和標(biāo)準(zhǔn)。Allan Devantier, 客觀評測組經(jīng)理， 在他們的無回音的實(shí)驗(yàn)室設(shè)計(jì)了一系列全面透徹的試驗(yàn)。微孔透聲幕，普通孔 透聲幕，和編織幕都將被測試。根據(jù)不同等級，不同配置的音響，使用快速傅 里葉變化算法（FFT）在 MLSSA 系統(tǒng)中，聲音距離軸心的遠(yuǎn)近，差別，特性等 等都將被分析到。幕布將會在一個公平中立的環(huán)境中被測試。

    該測試一視同仁無論生產(chǎn)廠家，致力于為每一個產(chǎn)品得到公平公正的結(jié)果。 我們發(fā)現(xiàn)測試的結(jié)果十分有趣。當(dāng)把音響放置在幕布后面 12 英寸的地方時(shí)， 每一種幕布都能得到較好的效果。所有的幕布同時(shí)又都會受益于揚(yáng)聲器驅(qū)動輕 微前傾。當(dāng)揚(yáng)聲器放置（無論嵌入式或號角）在幕布后 2 英寸或者 6 英寸的地 方時(shí)，無論哪種幕布都會有濾波效應(yīng)。

    這樣看來實(shí)際上的測試結(jié)果和編織幕營銷宣傳的一致嗎？宣傳的并不一定 是正確的。當(dāng)編織幕獨(dú)立使用時(shí)聲音的穿透率是非常好的，沒有黑色遮光布覆 蓋。但是我們發(fā)現(xiàn)黑色遮光布為了保持對比度，哪怕是在非常黑暗的環(huán)境中， 也是必須的。我們通過經(jīng)銷商購買的 2 塊編織幕都沒有配備提高對比度必要的 遮光布，所以我們通過各種咨詢后購買了一種很輕的防火的黑色亞麻布作為遮 光布，這種布配合編織幕使用不會產(chǎn)生摩爾紋。盡管我們在測試的時(shí)候認(rèn)為這 塊遮光布是十分理想的，當(dāng)然你也可能會有爭執(zhí)。因?yàn)椴还茉谀欠N情況下，你 購買編織幕的時(shí)候都不會被告知你需要遮光布，你必須自己搞定它。

    當(dāng)黑色亞麻遮光布與編織幕一起測試時(shí)，聲學(xué)穿透率被大幅度的減弱了。當(dāng)然站在公平的角度上來講，也許選擇其他的遮光布效果會稍微好點(diǎn)，但是編 織幕的廠家并沒有推薦任何遮光布，消費(fèi)者也不能從任何渠道獲得更好的遮光 布。下面的圖片顯示了當(dāng)把揚(yáng)聲器放置在編織幕布后 12 英寸時(shí)的聲學(xué)穿透率， 分為 10 個級別。紅色線顯示了理想狀況下沒有遮光布時(shí)的聲學(xué)穿透率。藍(lán)色 線顯示了同樣的編織幕在有遮光布時(shí)，同樣配合 6”音響，12 英寸距離遠(yuǎn)時(shí)的 聲學(xué)穿透率。兩條線都采用了 30 個網(wǎng)格顯示了頻率的響應(yīng)。關(guān)于是否還有更 好的遮光布的討論在這里我們不再討論，因?yàn)?Harman International 的 Alan Devantier 和他的團(tuán)隊(duì)已經(jīng)本著盡可能公平公正，嚴(yán)密嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度挑選了適當(dāng)?shù)恼诠獠剂恕?/P>

    我們發(fā)現(xiàn)微孔透聲幕不需要任何遮光布來保持對比度，但是確實(shí)會有聲音 上的損耗，10K Hz 頻率以上會有衰減。但是，根據(jù)我們了解，Stewart 早在數(shù) 年前跟 THX 已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了這點(diǎn)，并且提供了一個單通道的平衡器，CSP 影院聲 音處理器，在一定程度上彌補(bǔ)了這個損耗。下面的圖片說明了微孔透聲幕，在相同的情況下的透聲率，6”雙聲道揚(yáng)聲器，放置在幕布后 12 英寸原，微傾斜10 寸。紅色線代表了在平均的 30 個窗格下的微孔透聲幕的聲學(xué)穿透率。藍(lán)色 線代表了微孔透聲幕配合 CSP 使用時(shí)的聲學(xué)穿透率。注意到一些高頻在最高八 度音階是衰減了。在 10 到 15KHz 時(shí)會有大概 0.5 到 1db 的音頻衰減。

    請注意，編織幕的銷售員營銷時(shí)承諾的“清晰暢通的音頻“ 并不是實(shí)際應(yīng) 用中他們能傳遞的。實(shí)際上他們必須要一個黑色的遮光布，這是必要的“治療 手段“對付那些透過的光線。 但是這個亞麻布作為一個寬帶濾波器，會不平衡 的衰減高，低音頻頻率。在我們測試的 Stewart 的屏幕上，他的表現(xiàn)和廣告一 致并且我們注意到了他們?yōu)榱藴p少衰減而做的成功的努力。這些測試不會以任 何方式從負(fù)面的角度成為描繪某一產(chǎn)品的杠桿。所以音頻的選擇底線是，如果 你決定使用減少了對比度和動態(tài)范圍的沒有做遮光處理的編織幕，那么音頻是 可以接受的。但是如果你想要達(dá)到影院的視覺標(biāo)準(zhǔn)，維護(hù)來之不易，昂貴，高 分辨率的投影機(jī)帶來的視覺效果，遮光布會大幅干預(yù)至少 2 分貝以上的聲學(xué)特 性，而且你必須自己動手去處理遮光的問題。

總結(jié)

    其實(shí)說到底我們最后發(fā)現(xiàn)還是物理法則勝利了！你所看到的內(nèi)容只會讓你 更清楚，而不會被大量的誤傳和吹噓迷惑。我們探討了前置投影機(jī)畫面的核心 幾點(diǎn)：對比度，亮度和分辨率。我們深入的探討了環(huán)境光線對不同幕布的影響 并且由此帶來的觀影效果。在 Harman 公司 Allan Devantie 的協(xié)助下，我們 測試并測量了我們聽到的聲學(xué)穿透率的細(xì)節(jié)。能看到你所聽到的這是一件非常 酷的事情。關(guān)鍵是現(xiàn)在我們有了可以用來下結(jié)論的客觀數(shù)據(jù)，而不是簡單的只 靠猜想或者某些為了營銷制造的結(jié)論。

    作為一個“視界人”我由衷的對這些公司像 Stewart Filmscreen 和 Harman 以及那些為了追求完美畫面和聲音體驗(yàn)而做出孜孜不倦的努力的公司 感到高興。在以前的攝影界有這樣一句老話“如果你不了解照相機(jī)那么你最好 了解一個優(yōu)秀的照相機(jī)廠商”，當(dāng)然這在家庭影院界也是十分正確的。如果你 不夠了解投影機(jī)，屏幕，和音頻那么最保險(xiǎn)的辦法就是信賴那些致力于此的人。