索尼（Sony）頂級SXRD投影機VW100評測

    Sony VW100的出現(xiàn)對投影機市場造成一定的震撼。原因是她的售價比目前其他1080P投影機低了一大截，也迫使德州儀器提早推出單片式1080P DLP來迎戰(zhàn)VW100所用的晶片SXRD是屬于LCOS類別，和JVC的DILA相同，它結(jié)合了LCD的穿透式和DLP的反射式。但其開口率比LCD和 DLP更高，即是晶格更精密，走到離屏幕一至兩尺的位置才能看到晶格。由于晶格的副作用是使畫面更銳利，所以LCOS看上去沒有DLP和LCD那般銳利，相對來講LCOS能呈現(xiàn)更滑和沒有數(shù)碼感的畫質(zhì)。LCOS也面對如LCD的席紋和偏色問題，但程度比LCD輕微得多。

    其實Sony在LCOS技術(shù)領(lǐng)域中屬于新丁，Qualia004是第一代SXRD晶片而VW100是使用第二代晶片。LCOS的老大哥是 JVC，原來JVC在九十年代已推出2000x1280解像度的投影機，1080P投影機也一早在那年代出現(xiàn)，他們一直使用Xenon燈泡作為光源。當(dāng)然這類超高解像度投影機的售價也是天文數(shù)字，并祇供給專業(yè)用途。LCOS可以說是LCD的改良產(chǎn)品，這技術(shù)提高開口率及解像度，顏色不平均和席紋現(xiàn)象也被壓制在低水平。不過LCOS和LCD一樣面對黑色不夠黑和低對比度的弱項，直至2004年HD2K的出現(xiàn)，在沒有光圈的幫助之下，能達到2000:1。我在不同的環(huán)境看過四部VW100的表現(xiàn)，想在這里和大家分享我的感受。由于那幾部機并非借給我作測試用途，我不會在這里貼出測試圖象。

    XENON 燈泡的特性

    VW100使用400W Xenon燈泡，而非一般DLP/LCD所用的UHP水銀燈泡。Xenon 的優(yōu)點是顏色的飽和度比UHP較豐滿，色溫更接近6500K。缺點是價錢昂貴，VW100的燈泡售價是一千美元，另外它輸出的亮度比同火數(shù)的UHP 膽低，使用Xenon膽為了追求完美，但效率就不化算。我在調(diào)校VW100過程當(dāng)中，發(fā)現(xiàn)她的特性和UHP膽很不一樣。UHP膽的紅色水平比藍綠色低，為了校正6500K色溫，通常要降低藍綠色水平去遷就紅色。Xenon膽的紅色反而略高于藍色，光譜儀也反映了人眼可視的色譜范圍比UHP膽明顯豐滿一截。經(jīng)校正色溫和光位水平之后，一部全新的VW100在最短投距之下，能輸出接近六百流明。AVSForum 有用家匯報一百小時亮度下降三分之一，UHP膽通常在二百多至三百小時亮度才下降三分之一，這反映Xenon膽老化的速度也較快。我建議用家把VW100 裝在最近屏幕的位置，去增取最高的亮度。低增益幕料根本發(fā)揮不到VW100，如果用一百英寸屏幕，起碼要配1.3增益或者更高。

    鏡頭質(zhì)素和投距

    VW100 的投距是屏幕闊度的1.4至2.4倍，已包含了長中短投距。雖然變焦的范圍很廣，方便安裝在不同的環(huán)境，但鏡頭質(zhì)素難免下降。有玩攝影的朋友都知道定焦鏡比變焦鏡更銳利，而短變焦比長變焦更清晰。色散也是鏡頭常遇到的問題，在這方面VW100并不明顯。對焦也算平均，祗是整體有些不夠利的感覺。我看的頭一部比后期的銳利一些，不同機號也有參差。Qualia 004 有不同焦距的蔡司鏡給買家選擇，平價的VW100當(dāng)然不可和三萬美元的004 相比。鏡頭質(zhì)素在高解像投影機顯得更重要。至于三塊顯示晶片的排列準確度，幾部機都有不同的程度和方向。這是正常的情況，不論三片式的LCD、DLP或LCOS投影機，我未曾看過一部能做到百分百準確重疊。

    由于開口率的關(guān)系，LCOS比DLP和LCD更難準確地排列。VW100用的SXRD晶片只有0.61英寸，但上面裝置了超過二百萬象素。大家可想像困難程度如何。就算限量制作的Qualia也有三晶片排列不一的問題，何況是平價的VW100 。有一些數(shù)碼機，可進入工程模式來微調(diào)晶片排列的位置，它能以每個象素的幅度來移動，但偏差的程度通常都小于一個象素，所以這功能幫不了忙。我認為偏差的情況在正常的視距(即屏幕闊度的1.5-2.0倍)，察覺不到便可接受。用白色字幕來看有沒有彩色捆邊是一個好的測試方法，但YC Delay也可能出現(xiàn)彩色捆邊。要校正YC同步后才可進行此測試。我看過的幾部VW100 的偏差都在可接受的范圍。美國有些用家投訴VW100的三晶片偏差大而需要更換，我相信有此問題的存在，但比例不太多。

    設(shè)計水準

    Sony的產(chǎn)品一向保持很高的設(shè)計的水準，VW100也不例外。密封式機箱沒有漏光，大型散熱器設(shè)于機后方，風(fēng)扇噪音是我遇過的投影機當(dāng)中最低的。輸入端子齊備，菜單的設(shè)定項目也很充足，除了一般的畫面調(diào)校項目，自設(shè)色溫當(dāng)然不缺少，還有一個叫做RCP的系統(tǒng)，來調(diào)節(jié)紅、綠、藍、青、黃和品紅的飽和度及色澤(hue) ，更可連接電腦透過軟件來微調(diào)各級伽馬。電動式對焦、變焦、鏡頭垂直移動都非常方便用家。鏡頭垂直移動的范圍不是很大，有小量OFFSET ，即返轉(zhuǎn)裝在天花時，機身可略為高于幕頂。白色流線型機身裝在一般家居的天花也不礙眼，但機殼的質(zhì)感頗塑膠。

    點對點

    VW100能在DVI和HDMI輸入時做到1080P點對點，但HDMI祇能行50Hz和60Hz頻率。如果你想行48Hz，就要用DVI 輸入。不過VW100有嚴重的捆邊情況，垂直和橫向都有此問題。我嘗試將Sharpness推至最低位，這樣能減少捆邊程度，但不能完全把它消除。進入工程模式關(guān)掉Sharpness的控制，這時菜單的Sharpness 項目變?yōu)榛疑�不能操作，便可完全消除捆邊的問題。我建議Sony在DVI和HDMI輸入時關(guān)掉Sharpness的控制。

    自動光圈如何影響對比和黑位

    她的光圈設(shè)定有自動、開和關(guān)的模式，在校正6500K色溫和正確的光暗位之后，自動光圈的全光暗對比能達到超過萬五比一，這是數(shù)碼投影機的一項記錄。自動光圈的速度比HS50、Epson TW600、Hitachi TX200 為快，和Panasonics AE900 、HS60差不多。如果你不刻意捕足畫面光暗變化時光圈的運作，你不會察覺它放大縮小的痕跡。速度尚算可接受，也沒有發(fā)現(xiàn)字幕在暗場景時干擾自動光圈的運作(工程版的HS60有此問題，但正式售買版已解決了)。自動光圈的最大缺點不是速度，而是光位壓縮問題，它會使光位細節(jié)消失。以AVIA調(diào)校光位的片段為例，自動光圈會使右手邊移動白棒消失。我把Contrast由原廠的80往下調(diào)，右邊的白棒又重現(xiàn)，但過了幾秒再次消失。這表示自動光圈使光位高過于某個水平(例如95IRE ，我忘記了AVIA右邊白棒是什么水平) 不見了。

     但看后期的VW100情況卻不一樣，祇要把Contrast略為下降到某個水平，右邊白棒可在自動模式重現(xiàn)。我不知道后來看的VW100，有否采用較新的韌體。  光圈被打去手動的ON模式時，亮度被減去一半，VW100不是一部太光的投影機，所以我不建議采用此模式。把光圈打到最大(即off)，全光暗對比能達到二千幾接近三千比一，這數(shù)據(jù)和一般Darkchip3 DLP差不多。LCOS一向的全光暗對比都比較低，Sony今次在這方面有明顯的進步。不用自動光圈沒有光位壓縮的問題，可把Contrast推得高一些，即亮度比自動模式更高，二千幾的對比也足夠欣賞大部份電影，所以我建議用家長期采用這模式。自動光圈在50IRE以下開始收縮光圈，它能使暗位更黑。自動模式下，VW100的沉黑感可媲美DarkChip3 DLP 。雖然它能提升全光暗對比，但此增長并不線性，沒有改善中灰度與光位的對比，她和真正擁有萬五比一的三槍機還有距離。我建議用家采用自動模式來觀看昏暗的影片。

    伽馬的設(shè)定

    不同的光圈模式會影響伽馬曲線，從而要選配不同的伽馬。環(huán)境的反射程度也會左右我選用那組伽馬，我喜歡用上下十級反方向排列的垂直灰階來作初步挑選，以十級灰階呈現(xiàn)平均差別為基礎(chǔ)，再比較最低兩級的差別，從中取舍，然后用光譜儀確定伽馬在2.2-2.5范圍便”收貨”了。選用正確的伽馬之后，我發(fā)現(xiàn)VW100能呈現(xiàn)相當(dāng)清晰的暗位細節(jié)，我看幾部VW100在不同組合和環(huán)境當(dāng)中，只要周邊的反射不多，她總能給我優(yōu)秀的暗位細節(jié)。

    顏色的準確度

    VW100的預(yù)設(shè)Mid色溫有小許偏藍而Low色溫有些偏紅，進入自設(shè)色溫調(diào)校后，能得到準確而平直的D65標準。有一點比較特別， VW100的自動光圈模式會使色溫起變化，所以需調(diào)校各自色溫來配搭不同光圈模式。對應(yīng)自動光圈的色溫調(diào)節(jié)，會較復(fù)雜，需要重復(fù)以Window Pattern  和Full Field 灰階來取得準確的白平衡。至于三原色的準確度，我想在這里解釋清楚一點。我經(jīng)常張貼的CIE圖表是以x-y座標來量化代表顏色，三原色紅綠藍是否準確，是相對參考標準而言，標準視訊 (SDTV) 是以REC601為標準，而高清視訊 (HDTV) 是以REC709為標準。不準確的三原色可能由于DVD機升頻時錯誤地設(shè)定Color Space, 投影機錯誤地感應(yīng)輸入訊號，投影機把訊號轉(zhuǎn)化為影像時出現(xiàn)的偏差。這些錯誤，可能透過改動DVD機和投影機的設(shè)定來修正。如果用光譜儀量出三原色有所偏差，不了解當(dāng)中的原因，而沒有嘗試改動設(shè)定，就責(zé)罵投影機的顏色不準確，未免有欠公正，也對那產(chǎn)品不公平。VW100無需啟動RCP系統(tǒng)，也可得到準確的三原色(以NTSC標準視訊而言)。

    內(nèi)置增線器的水準 

    不論輸入480P、720P、1080i，VW100都能呈現(xiàn)條理分明的TVL200 Resolution(AVIA) ，轉(zhuǎn)曲位很流暢�？梢娝�增線器有相當(dāng)?shù)乃疁�。要用高質(zhì)的1080P DVD機才會超越VW100的內(nèi)部增線器。在這里提醒用家，要留意1080P的傳送，1080P已接近銅線的極限。所以它對線材的要求更嚴謹，特別是需要用10米以上的線，盡量避免使用轉(zhuǎn)接器(如DVI轉(zhuǎn)HDMI) 及將兩條線接駁來用。要留意畫面有否出現(xiàn)閃爍的粒子，和干擾波紋。如果有問題出現(xiàn)，又不想用高價的光纖線取代銅線，可購買訊號增強器，如PMS出品的 Signal Enhancer 。

    VW100的視像處理器，能進行3:2Pulldown將1080i電影還原至1920x1080六十格，又能以動態(tài)補償把交錯的1080i video  埴滿至1920x1080六十格。把高清訊源發(fā)揮本身終極的解像度。這都是外置高價視像處理器才有的功能，Marantz 12s4配備Gennum晶片也有此功能。VW100 處理1080i訊源相當(dāng)不錯，Video片段的”狗牙”很少，電影片段頗流暢。要看VW100的強項，就要看高質(zhì)的高清節(jié)目。細致度非常驚人，完全發(fā)掘出儲藏在內(nèi)的每點高解像訊息。其實1080i高清節(jié)目有些是1920x1080i ，有些是1440x1080i 。以往720P投影機不易分辨兩者，但VW100能看到兩者在畫質(zhì)上的分別。

    比拚DLP及畫質(zhì)特性

    VW100的顏色準確自然，飽和度已達到三槍機的水準，今人看得很舒服。她帶有LCOS一貫光滑而傾向柔調(diào)的風(fēng)格。和LCD及DLP的硬與利很不一樣，喜歡后兩者的用家未必接受這種特色，會嫌她不夠銳利。VW100不會使你眼前一亮或一見鐘情。但慢慢地你會發(fā)現(xiàn)她的優(yōu)勢，是耐人尋味的機種。相對來講，三槍機用家或者不喜歡，數(shù)碼味過重的發(fā)燒友會喜歡她。由于她的晶格精密和低訊噪，VW100適合作近距離(如屏幕闊度的1.5倍)觀看，長時間觀看也不疲倦。這能發(fā)揮大畫面的震撼力，在我們眼里，大畫面不等同大屏幕，而是視距與屏幕大小的比例。

     就算以光圈的off模式來計算，SXRD的全光暗對比已追及DLP的DarkChip3 。在自動光圈之下，其沉黑感和DC3差不多。Off模式的黑位就略高于DC3 。DC3的格子對比明顯占有絕對的優(yōu)勢，所以DLP擁有更強的立體感，對抗周邊反射的充淡現(xiàn)像較佳，DLP整體對比感也較優(yōu)勝。SXRD比DLP乾凈，黑位沒有DLP的暗綠蟲蟲，蚊子閃動訊噪量也比DLP少。大家要留意，訊噪量和亮度成正比。亮度越高，越容易呈現(xiàn)訊噪。我比較一部全新的VW100和一部用了百多小時的，后者的訊噪量明顯較低。和最乾凈的數(shù)碼機JVC Dila比，VW100還有所不及。VW100另外比DLP優(yōu)勝的地方是流暢度，她沒有DLP在鏡頭移動時出現(xiàn)的雜訊。

    需要改善的地方

    先前提及VW100的一些缺點，現(xiàn)在來一個總結(jié)，及提議一些可改善的項目。

    (1)   把變焦鏡頭一分為二，有長短距兩個版本給用家選擇，縮短變焦范圍可提升鏡頭質(zhì)素，增加銳利度。
    (2)   Xenon燈泡雖然顏色美麗動人，但改用300W UHP燈泡的成本效益更佳，不但可以降低機價及換燈泡的費用，消除準買家的心理障礙，也能提升亮度不足應(yīng)付大尺英寸屏幕的問題。
    (3)   改善自動光圈壓縮光位細節(jié)的毛病，增設(shè)多級手動光圈，可用來調(diào)節(jié)輸出亮度來對應(yīng)不同的屏幕和環(huán)境。
    (4)   改善全黑畫面時的亮度平均度，現(xiàn)時四個角比中心略為光一些，雖然播放影片時不會察覺此缺陷，但仍需改良。
    (5)   在DVI和HDMI輸入時關(guān)掉Sharpness 的控制，可免除捆邊的副作用。
    (6)   增設(shè)Color Space的選項給DVI,HDMI和VGA輸入。
    (7)   改良品質(zhì)控制的一致性，把三晶片排列和鏡頭質(zhì)素保持在更佳的水準之上。

    總結(jié)

    不論售價多少，世上沒有完美的產(chǎn)品。雖然VW100的售價高達八萬港元，但在目前來講，她祇是1080P的入門級，一些硬件的質(zhì)素當(dāng)然和十多萬甚至幾十萬的Hi-End機有距離。準買家要親眼看看她的風(fēng)格是否適合自己，事前做好準備功夫，了解她潛在缺點。在觀看示范時，留心那些缺點對畫質(zhì)有多大的影響。那就不會買錯機了。Sony的第二代SXRD，其對比率(以光圈off來計)在LCOS晶的領(lǐng)域中算是一項突破。雖然VW100有某些缺點，但這些缺點沒有影響畫質(zhì)最重要的項目，例如顏色的重現(xiàn)、沉黑感、對比度、訊噪量和流暢度，雖然銳利度有改善的空間，但我是滿意VW100在這些要項和整體的表現(xiàn)。如果你是DLP的支持者，等1080P DLP 推出市場是理所當(dāng)然。

    從CES公布的資料，今年年中至年尾各DLP制造商推出單片式1080P，設(shè)計依然沿用目前720P的舊藍本，加入新晶片而以，相信畫質(zhì)除了提升解像度之外，應(yīng)該和目前的 720P DarkChip3差不多。并不能擺脫單片式DLP一向的缺陷，如彩虹現(xiàn)象和雜訊。強項方面，仍然保持高立體和對比感。所以我認為單片式1080P DLP和LCOS比并，依然互有勝負。價錢也和VW100差不多，消費者可有多些選擇。除去風(fēng)格差異不談，以技術(shù)層面來分析，三片式DLP的缺點比 LCOS和單片式DLP較少。但光學(xué)引擎較復(fù)雜，雖然三片式720P DLP的售價比當(dāng)初已下調(diào)相當(dāng)?shù)陌俜直�，仍然高�?jù)十五至二十萬元。以目前八萬元這個價位，只可選高階單片式720P DLP 或VW100，我會選VW100。