性能:★★★★☆
外觀:★★★☆
操作:★★★☆
性價比:★★★★★
規(guī)格:
對比度:3500:1(關閉人工只能圖象處理)5000:1(打開人工智能圖象處理)
光亮度:1300:1流明
顯示技術:DLP,1280x768分辨率,7節(jié)色彩調整,4×旋轉速度
支持接口:HDMI×1, 分量端口×1,DVI×1,S端口×1,RS232×1。
兼容性:HDTV 480p, 576p, 720p, 1080i; 480i NTSC/NTSC 4.43, 576i PAL/PAL-N/PAL-M/SECAM; computer SXGA+, SXGA, XGA, SVGA, VGA; 對電腦可以同時支持1280×768與1280×720。
質保:2年
總的看法:
從外觀上講,HD72依靠輕巧的體積,白色的鋼琴漆能夠吸引了很多人的目光。白色的外觀很容易讓它與您家中的天花板融為一體。這款產(chǎn)品最大的一個優(yōu)點就是來自于它小巧的體積。DLP由于本身的鏡頭技術局限性導致了它無法在較小的空間內完成投影,這一點在HD72上也沒有得到改觀。1.2×的鏡頭,完成100寸的投影至少需要11.5英尺,最多不能超過13.8英尺的距離。這個投影距離比較適合觀看16:9的電影節(jié)目,所以如過消費者如果是打算拿來觀看電影的話相信會比較適合您的要求。
HD72最佳擺放位置是在您觀看電影沙發(fā)的后面,相對一個不要太高的距離,用一個支架或者一塊釘在槍上的木板來支撐,4英尺高的距離最為合適(具體什么技術原因本人研究了半天也看不懂),相對的投影布的高度是遠離地面5.5英尺。這對擺放高度一般家庭的要求相對比較困,當然你或許可以嘗試把機器后部墊高,讓鏡頭從上往下做投影,盡管會有一定的梯形失真,但是你可以盡可能的去把它調整,如果你能夠做到的話。
可能你會考慮將它放置在一個比較高的架子上然后采用把機器倒轉的方式來消除梯形失真,雖然這樣做可以解決幾何變形的問題,但是后果會導致機器本身散熱條件不好,產(chǎn)生過熱現(xiàn)象。綜上所述最方便的擺放位置是將它吊在天花板上。(以上這些都是很基本的投影知識)
16:9還是16:10?
現(xiàn)在市場上很多投影產(chǎn)品都是采用1280x768的分辨率,這個分辨率的產(chǎn)品都是16:10的比例,HD72就是這么其中一款,此分辨率的優(yōu)點就是可以同時支持WXGA1280x768與XGA (1024x768),非常適合用電腦做視頻來源的輸出,沒有壓縮比例。如果你使用的視頻機器大多數(shù)都支持768的分辨,那么你將會得到一個無剪裁的完美的圖象顯示。相反的,如果你的視頻機器是1280x720的分辨率,那么將會在屏幕的頂端與底端出現(xiàn)一條小黑邊。當然HD72可以同時支持16:9的顯示,但是所有的信號并不是原始的720,而是經(jīng)過剪切調整的。至于選擇剪裁后的16:9還是上下帶黑邊的16:10這就要根據(jù)用戶的個人喜好而定了。
BrilliantColor™
這項新技術的應用,對于一款投影儀來說起到很重要的畫質增強作用,通過0-10階的調節(jié)可以滿足您對畫質不同的需要,但是根據(jù)筆者的觀看,在將它設置成0的時候畫面過于偏軟,而將它設置成10的時候又過于飽和。
為了解決色彩飽和問題,機器還提供了3階的色溫調整,0,1和2。相對應的色彩效果是溫暖,自然與冷。黑白電影比較適合0的設置,1比較符合彩色電影,而2則是首選的電腦輸出設置。此外還提供了可以分別調節(jié)紅,綠與藍色彩,以滿足用戶不同的需求。
可以說HD72對機器提供了相當豐富的色彩調整,而且很容易操作,相信能夠滿足那些電視迷們對調節(jié)色彩時候的按來按去的需求,以得到的滿意的圖象質量。
性能:
HD72提供了一個高清晰度,高對比度以及豐富的色彩的圖象質量。它提供了2種顯示工作模式-普通與“brite”。當我們觀看電影的時,普通模式提供了385流明的亮度,相對的brite模式可以增強到500流明,光亮的均勻度是90%,可以看到影布的左側以及中間部分顏色亮度都是很均勻的,在右側會稍微出現(xiàn)一點腿色現(xiàn)象,但是不影響整體觀看效果。
噪點的控制在普通模式下是不錯的,但是在brite模式下會很容易察覺到。這款機器在噪音控制方面不是很好,特別是在打開畫質數(shù)字調節(jié)開關時,這時燈泡提供的亮度增強,風扇的旋轉速度跟著加快,相應的噪音也就越明顯,大家擺放時應該盡量遠離觀眾,當然這也更加驗證了把機器吊在天花板上的優(yōu)點。
世界上沒有任何一樣東西是完美的,何況一個20000級的入門DLP產(chǎn)品呢。相比較LCD投影產(chǎn)品,這款機器最大的弱點就是它對噪點的控制,當然這對于DLP投影一個共通的弱點,如果把其它高端的DLP產(chǎn)品放在一起與HD72做噪點分析的話,所得的效果并不比HD72好多少。
另外一個不是很重要但很讓人煩惱的事情是HD72的遙控器,它的有效控制范圍實在太小。 綜上所述,鏡頭變焦范圍的局限性,遙控器的控制范圍,以及對噪點的控制是這款產(chǎn)品比較遺憾的地方,當然如果你的視聽室可以解決投影距離上的問題后前面兩個缺點也就迎刃而解了。不管怎么說,這款產(chǎn)品還是有很大誘惑力的,比如它相對低廉的價格,畫質的表現(xiàn),以及豐富的接口,所以我們最終給了它5星的評價。
深入評測:
從這張照片我們可以看出色彩很自然,柔和。
這款機器帶給我最大震撼就是它的亮度,相比較BENQ的PE7700要高出一點,但是比較松下的AE900要高出很多。從我對高端的H78DC3使用經(jīng)驗來分析, 在未進行設置時顏色會稍微有點偏綠,尤其是在表現(xiàn)人體皮膚的時候,所以要想充分發(fā)揮這款機器的特性,就需要你慢慢對它進行調節(jié),這里我建議大家使用軟件進行測試并且調整,比如 使用AVIA。此外,跟松夏AE900以及BENQ PE7000比起來,這款機器的出廠設置時的色彩遠沒有這兩款機器好。
Flesh Tones(肌膚的色調?)
從這張照片我們可以看出HD75經(jīng)過設置后的色彩對肌膚的表現(xiàn)很準確,而且對細節(jié)的表現(xiàn)也很豐富(沒有損失細節(jié)),這點我們可以從甘道夫的胡子中可以看出。
從這張照片中我們可以看出機器對LiLu頭發(fā)色彩的表現(xiàn)是相當豐富,注意看她頭發(fā)黃色與紅色的過度,這是我在這個價位的投影儀中見過的最棒的,在我的印象中其它的投影儀在這個場景中黃色會偏向粉紅色。
暗部測試:
正如我們已經(jīng)知道的,大部分的投影機尤其是LCD產(chǎn)品對黑色的表現(xiàn)是很糟糕同時缺乏細節(jié)的,比如AE900在表現(xiàn)黑色的時候會有些偏藍,HD72在表現(xiàn)是的時候是有一些偏棕色,但是對視覺效果來說要遠遠好于AE900,我們希望SONY的HS51A能夠帶給我們更自然的黑色表現(xiàn)。
最好的黑色表現(xiàn)是可以展現(xiàn)出不同的黑階以及細節(jié),在電影中有影子的地方。我們下面拿這個場景來對HD72黑色的表現(xiàn)做一些測試,第一張是在正常模式下的黑色,可以看出影子細節(jié)幾乎看不出,但是相對的遠方的山的高亮細節(jié)卻表現(xiàn)的很好。
以下兩張照片是對另外兩個場景影子細節(jié)的表現(xiàn),可以看出HD72對黑色的細節(jié)處理還是不錯的(ps:我覺得這兩個場景相對于前一張更容易處理一些,因為除了黑色以外,大面積的高光區(qū)域幾乎沒有,尤其是第一張)
從外觀上講,HD72依靠輕巧的體積,白色的鋼琴漆能夠吸引了很多人的目光。白色的外觀很容易讓它與您家中的天花板融為一體。這款產(chǎn)品最大的一個優(yōu)點就是來自于它小巧的體積。DLP由于本身的鏡頭技術局限性導致了它無法在較小的空間內完成投影,這一點在HD72上也沒有得到改觀。1.2×的鏡頭,完成100寸的投影至少需要11.5英尺,最多不能超過13.8英尺的距離。這個投影距離比較適合觀看16:9的電影節(jié)目,所以如過消費者如果是打算拿來觀看電影的話相信會比較適合您的要求。
色彩功能:
“Vibrant colors”(跳動的顏色?)是HD72一個最大的特征,在下面的部分我們將詳細闡述這個短語的涵義。HD72應用了"Brilliant Color"技術,并且提供10階的設定,雖然價位相對高一點的HC3000也采用了該項技術,但是沒有提供微調,只有開關。根據(jù)我的測試發(fā)現(xiàn)把"Brilliant Color"設置成3或4是能夠得到的色彩是比較適合一般人的需求的。
下面這張照片反映出HD72能夠提供豐富的色彩,在場景偏暗的情況下表現(xiàn)的更加淋漓盡致,而且這一表現(xiàn)較價位更高一點HD78要好。
同樣的,HD72在捕捉高運動狀態(tài)下的細節(jié)也很不錯,這張來自電影《罪惡都市》的場景帶給我們足夠的證據(jù)來證明這一點,我們可以看到在被風吹起后運動中的頭發(fā),依然可以保持著對頭發(fā)細節(jié)的描繪(由于我相機的緣故導致照片的效果要遠低于實際播放的效果),在這張照片中我們可以同時看到HD72對暗部細節(jié)的描繪,注意看這位女士的右邊部分的臉,以及耳朵周圍。
人工智能調節(jié):
HD75把人工智能調節(jié)與燈泡亮度調節(jié)聯(lián)合到了一起,所以當你開啟AI的時候,燈泡的亮度是不可以做調節(jié)的。(后面說了一堆我個人認為無關緊要有看不很懂的話,都是褒義)
畫面清晰度:
HD72在播放HD或者DVD信號的時候的清晰度與BENQ PE7770是同一個級別的,與AE900相比在播放DVD的時候要好很多,播放HD時稍微好一點,沒有DVD差距明顯。因為我手頭上沒有Z4所以沒有在清晰度上與HD72做比較,但是通過以前對Z4與AE900的比較,Z4還是在清晰度上勝出AE900的,所以我大膽的猜測,至少在播放DVD時,Z4的清晰度應該大于等于HD72。
最近我測試過價位相對高一些的SONY HS51A,發(fā)現(xiàn)HD72在清晰度上的表現(xiàn)與這款產(chǎn)品是相當水平的。順便說一句,BenQ 的PE8720在清晰度上要比HD72好,當然價格那也是相當?shù)暮。所以我對HD72的清晰度在這個價位的表現(xiàn)是很滿意的。
燈泡使用壽命:
Optoma聲稱HD72的燈泡在低功率的情況下是3000小時,在高亮度模式下是2000小時,在開啟人工智能調節(jié)后是2200-2500小時。
機器噪音:
在AI開啟的時候,HD72的噪音是在27分貝,目前投影機所提供的最小噪音是22分貝,記得2年前投影機的噪音最小還是在30分貝,不禁感嘆一下科技的發(fā)展速度。
漏光現(xiàn)象:
這點HD72控制的不錯,不過需要注意的時,如果你家的天花板是白色,而且你投影機的距離與天花板很接近的話,會產(chǎn)生一定的副作用。
亮度比較:
下面我們先拿AE900與HD72在亮度上做一個直觀的比較(前面把72夸的比900強那么多,不拿點東西出來證明一下,估計難以安撫900擁護者的心情),兩部機器都調整為最佳狀態(tài),人工智能調節(jié)打開。左邊的是900右邊的是72,這其中的巨大差距相信是不言而喻。。@嘆)
這第2張照片是拿BENQ 7700與HD72來做比較,同樣的位置,右側依然是72,亮度區(qū)別沒有剛才那么明顯,但是注意觀察畫面右側對暗部細節(jié)的描繪,7700是一片漆黑。
噪點:
欣賞距離在1米以內,噪點是可以看清楚的,但是誰會在1米以內來欣賞一個100寸的屏幕呢
優(yōu)點:
高質量的畫面表現(xiàn)
高亮度,尤其是在影院模式以及高亮模式。
精確的色彩描繪
簡單的操作菜單
燈泡更換簡單,方便。
畫面清晰度高于同級別的其它產(chǎn)品
"Brilliant Color”技術的應用方便了對畫質進行調整,已經(jīng)參數(shù)選擇。
豐富的接口。(HDMI,DVI,色差,S)
遙控器的漂亮造型。
16:9 or 16:10的方便的切換,滿足不同用戶的需求。
缺點:
有范圍局限性的鏡頭,鏡頭無法跟畫面保持在一個水平狀態(tài),所以需要放在比較低的位置或者吊天花板
鏡頭不能變焦
遙控距離范圍太小
只有4×的色彩齒輪速度,雖然作用不是很大,但是同類產(chǎn)品一般都是5
彩虹(老毛病了,也是DLP的通。